Crestbook

Нисипяну – Иванчук: 1-0

Самая долгая, нервная, и полная взаимных неточностей партия игрового дня. Иванчук, отказавшись вчера от берлинского эндшпиля белыми, сегодня предпочел играть его противоположным цветом. Но в первой части партии Иванчук играл очень неуверенно, и уже к середине первого десятка ходов Нисипяну довел обычно микроскопический в этом варианте перевес белых до угрожающих размеров:

21.Nf6+! Ke7 22.e6! Rxd5 23.Nxd5+ Kd6 24.exf7 Kxd5 25.Re5+ Kd6 26.Rxf5 Ke6 27.Rg5 Kxf7, и белые превратили свое позиционное преимущество в материальное ходом 28.Be5! c4 29.Bxc7

В дальнейшем черные допустили еще несколько неточностей, превратив просто плохую позицию в объективно проигранную.

Например, на 34м ходу Иванчук сыграл 34…cxb3? вместо 34...Kg6!, пропустив промежуточный шах 35.Rxf5+ Kg6 36.Rf6+ Kg5 37.axb3

Белые могут отдать весь  королевский фланг, потому что их король прорывается к пешкам ферзевого фланга: 37…Rd1+ 38.Ke2 Rg1 39.Kd3 Rxg2 40.Rc6 Bg1 41.Bd4 Bxd4 42.Kxd4 Rxh2 43.c4+-

Но теперь начал ошибаться Нисипяну – он сыграл 35.axb3, позволив Иванчуку исправить свою ошибку следующим ходом. Четыре хода спустя белые упустили намного более легкий выигрыш:

Иванчук только что сыграл 37…Be3?, и подставился не только под связку, но и под двойной удар после 38.Rg3+ Kf7 39.Be5 b5 40.Ke2! с выигрышем слона. В партии белые сыграли 38.Be1?, и после 38…f4! им пришлось начинать все сначала.

После этого Нисипяну еще дважды подарил сопернику несложную ничью, но Иванчук оба раза не решался изменить соотношение сил. На 42м ходу белые поспешно предложили размен ладей:

42.Rc3?
В принципе, размен ладей выгоден белым – слоновый эндшпиль выигрывается элементарно. Но Нисипяну выбрал для размена самый неудачный момент – пешка h2 оказалась съедобной! 42...Rxc3! 43.Bxc3 Bxh2! 44.Kd3 Kf7 45.Kc4 Bg1

размен слонов не опасен: 46.Bd4 Bxd4 47.Kxd4 Ke7 48.Kc4 Kd6=

Иванчук уклонился от размена ходом 42…Re8+, и начался новый виток маневров. Последний критический момент наступил к концу четвертого часа игры:

Вместо 45...Be3? следовало играть 45...Bxg3! 46.hxg3, потому что черные успевали оттеснить короля на первый ряд: 46…Re2+ 47.Kb1 b5! с ничьей.

Например: 48.Rc5 Re1+ 49.Kc2 Re2+ 50.Kd3 Rxa2 51.Rxb5 a4 52.b4 Rg2 53.Kc4 Kf6 54.Ra5 Rxg3=

А в партии Нисипяну прорвался королем на ферзевый фланг: 46.Kd3 Bc5 47.Kc4 a4 48.Kb5, выиграл вторую пешку и партию.

Карлсен – Раджабов: ½ -½

В двух других партиях большой борьбы не получилось. Раджабов продемонстрировал свое умение сушить игру в ферзевом гамбите не только против Крамника в претендентских матчах, но и против Карлсена в Румынии. После шестнадцатого хода на доске стояла такая безжизненная позиция:

Хотя для порядка соперники доиграли почти до сорокового хода, ничего интересного так и не произошло.

Карякин – Накамура: ½ - ½

Здесь после дебюта намечалась интересная партия. В популярном варианте Найдорфа с 6…Ng4 соперники доиграли до известной теоретической позиции, где белые следующим ходом уводят короля на ферзевый фланг и обычно строят игру по центру, пытаясь добраться до черного короля.

Но Карякин сыграл сдержанно - 14.Nd5 (это новика для очных партий), разменял несколько фигур:  14...Nxd4 15.Bxd4 Bxd5 16.exd5 Qc7 17.c3 Qa5 18.Be3 Nc4 19.Bxc4 Rxc4, и рокировал в короткую сторону: 20.0–0

Давление черных на ферзевый фланг  достаточно для уравнения. Дальше Накамура даже обозначил игру на королевском фланге, надвинув там пешки:

Но после точного хода 31.Rh1 он ответил 31...Rh8 и предложил ничью, которая была принята.

Завтра играют:

• Нисипяну (1½) – Раджабов (1)
• Карякин (1½) – Карлсен (2)
• Накамура (1½) – Иванчук (1½)