Сергей Яновский: «Надо восстановить демократию в РШФ»

Сергей Шипов: Здравствуйте, Сергей. В Интернете появилась информация, что Вас снимают с должности старшего тренера юношеской сборной России. Правда ли это?

Да, действительно. Процедура еще не завершена, но всё к этому идет.

С.Ш.: А в чем причина?

Изложу развитие событий.
Летом после смены правления в РШФ, я поинтересовался у нового главного тренера РШФ Евгения Бареева: в какой мере происходящие изменения коснутся меня? Бареев ответил, что я нормально справляюсь со своим участком работы, и происходящие в федерации изменения меня не касаются. Видимо, этого мнения он придерживался до конца прошлого года, поскольку я был включен в список тренеров, с которыми РШФ письмом от 23 декабря 2010 года (подписано Левитовым) просила Минспорттуризма России заключить контракт на 2011 год.
(Справка: тренеры сборных команд по всем видам спорта работают в Центре спортивной подготовки сборных команд России Минспорттуризма России по договорам, заключаемым на один год с 1 января по 31 декабря)
Однако, после новогодних каникул ситуация резко изменилась. Бареев сказал мне, что организация работы в РШФ меняется. Никакого отдельного участка работы у меня теперь быть не может, поскольку он лично все контролирует, а остальные сотрудники только выполняют его поручения по текущим вопросам. И что теперь обязательно мое ежедневное восьмичасовое присутствие на рабочем месте. (У меня всегда был индивидуальный график присутствия на работе, при котором главным было выполнение своих обязанностей). Я ответил, что это вносит существенные изменения в мои планы, и мне необходимо время на принятие решения. Поэтому я попросил предоставить мне пока неиспользованный ранее отпуск. Отпуск мне предоставили, но ждать ответа не стали, посчитав отсутствие немедленного согласия отказом.

Двадцатого января 2011 года Левитов отправил письмо в Центр спортивной подготовки сборных команд России Минспорттуризма России, где просит не заключать с тренером юношеской сборной России Яновским годовой контракт на 2011 год. В качестве оснований этого решения указаны снижение результатов сборной России и нарушение трудовой дисциплины.
В Министерстве это решение вызвало удивление. За 14 лет работы на посту старшего тренера юношеской сборной России я выезжал со сборной командой на первенства мира и Европы 26 раз. Из них 20 раз Российская команда занимала первое место по числу завоеванных медалей. Ни в одном другом виде спорта подобных результатов нет.

С.Ш.: Но результаты последнего первенства мира действительно всех огорчили. При неудачах команды всегда виноват тренер. Не так ли?

В последние шесть лет для подготовки юношеской сборной России ежегодно проводится пять учебно-тренировочных сборов. Эта система сборов получила название «школа Бареева», хотя Евгений сам появился только на первом из них. (В этом году количество сборов увеличилось и они стали называться «Гроссмейстерской школой РШФ»). Как председатель детско-юношеской комиссии (ДЮК) РШФ Бареев в течение пяти лет отвечал за работу этой школы, назначал тренеров и т.д. Я к работе школы, как тренер, не приглашался, и только помогал в организации сборов.
Полагаю, что в такой ситуации на Барееве лежит основная ответственность за результаты сборной команды, а не на мне, который мог помогать ребятам только при подготовке к партиям во время первенств. Так что при осуществлении карательных мер, логичнее было бы в первую очередь уволить Евгения Бареева, а уже потом меня.

С.Ш.: В Интернет-обсуждениях высказывалось предположение, что Ваше смещение связано с плохой работой по организации первенства России, которой Вы всегда занимались. Так ли это?

Нет, это не так. К организации первенства России в Лоо меня вообще не привлекали, это все под контролем Бареева.
История здесь такова. Когда в августе на повестку дня встал вопрос об организации детского первенства России, то мне поручили заняться подготовкой организации его проведения. Я изучил возможные места проведения первенства и пришел к выводу, что кроме намечавшегося еще с апреля Сочинского курортно-развлекательного комплекса «АкваЛоо», на место проведения первенства России может подойти и «Курорт Усть-Качка» в Пермском крае, где на одной охраняемой территории на берегу Камы находятся восемь санаториев с общей системой управления.
Я съездил в трехдневные командировки и в Сочи, и в Пермь, и по приезде изложил свои впечатления. В «АкваЛоо» оказалось много узких моментов, при которых нормальная организация первенства казалась мне крайне проблематичной. Самым существенным (хоть и далеко не единственным) было отсутствие места для игры. В Усть-Качке единственным серьезным минусом было географическое местоположение, при котором в апреле обычно еще стоит холодная погода. В остальном комплекс прекрасно подходил для проведения первенства, а в целом ряде моментов имел и существенные плюсы по сравнению с Дагомысом.
Выслушав результаты командировок, Илья Левитов сказал, что принимается решение проводить первенство России в Усть-Качке (информация об этом вскоре появилась на сайте РШФ) и мне была поручена подготовка договора на проведение первенства. Несмотря на то, что осенью у меня была большая загрузка по организации выезда нашей делегации на юношеские первенства Европы и Мира, к середине октября я подготовил договор на проведение детского первенства в Усть-Качке, где были указаны все детали, включая цены на проживание.
Однако в начале ноября Левитов изменил свое решение, и в Лоо поехал на этот раз Бареев. Он договорился с руководством комплекса, что к апрелю будет построен павильон для проведения первенства, а все остальные, указанные мной проблемные моменты, счел несущественными. На состоявшемся вскоре заседании детско-юношеской комиссии РШФ, и Бареев, и я, изложили свои соображения. Большинство членов ДЮК высказались в пользу проведения первенства в Сочи. (Хотя некоторые осторожно добавляли: хотели бы, чтобы первенство прошло в Лоо, если, конечно, можно его там нормально провести.) Желание поехать в теплый край оказалось доминирующим.
После этого к организации первенства России меня не подключали, все вопросы взял под свой контроль Евгений Бареев.
Так что, повторяю, мое смещение с должности тренера юношеской команды с организацией первенства России никак не связано.

С.Ш.: Еще в Интернете писали, что на турнире «Москоу-Опен» собирали подписи на письмо руководству РШФ с просьбой, чтобы Вас оставили тренером сборной, и в первый же день письмо подписали 80 человек.

Да, это действительно так. Многие считают решение о моем снятии нецелесообразном.

С.Ш.: А кем планируют Вас заменить?

Кандидатура выбрана, по-моему, вполне удачная. Это молодой гроссмейстер Михаил Кобалия. Он сильный шахматист, и у него есть определенный тренерский опыт – он одно время был вторым тренером женской сборной России и успешно помогал двум Екатеринам, Корбут и Ковалевской.
Однако опыт работы именно в качестве детского тренера у него отсутствует, как и опыт организации выездов довольно большой сборной команды на первенства мира и Европы. И для меня несомненно, что в первый год работы он столкнется с серьезными трудностями, и вряд ли сможет сразу действовать эффективно.

Поскольку в Минспорттуризма к шахматам относятся очень доброжелательно и всегда стараются помочь найти выход из проблемных ситуаций, то мне там сказали, что при соответствующем обращении РШФ есть вероятность выделения дополнительной тренерской ставки на этот год, чтобы на детские первенства я поехал бы вместе с Кобалией в качестве его помощника и помог ему адаптироваться к его новым обязанностям.
Мне это кажется разумным компромиссным выходом, поскольку главное избежать ситуации, когда пострадают дети.
Когда я сказал об этом Илье Левитову, то он мне ответил, что не видит в этом необходимости и никаких обращений РШФ посылать не будет.

С.Ш.: Как Вы сами относитесь к своей отставке?

Вполне спокойно. Я полагал, что неплохо справляюсь со своими обязанностями, но отнюдь не считаю себя идеальным тренером.
Просто мое мнение, что этот вопрос должен решаться не авторитарно Левитовым и Бареевым, а нормальным демократическим путем, как было всегда. В РШФ существуют детско-юношеская комиссия, тренерский совет и наблюдательный совет. Вопрос о назначении и снятии тренера сборной России всегда обсуждался и утверждался этими структурами.
К сожалению, тренерский совет сейчас практически не функционирует. За последние девять месяцев прошло только одно заседание 16 ноября, на которое не приглашались представители регионов. На нем было сказано, что поскольку устав РШФ пока не утвержден, то выбирать руководство тренерского совета и запускать его работу пока нельзя, а можно только обменяться мнениями по актуальным вопросам, чтобы руководство РШФ было в курсе позиции приглашенных тренеров.

С.Ш.: Как Вы оцениваете работу нового правления РШФ в лице Левитова и Бареева?

Я совершенно не склонен все представлять в черном свете, раз они не оценили «мои выдающиеся достоинства». В работе РШФ есть много позитивных изменений. Во-первых, работа стала значительно более открытой (хотя до настоящей открытости еще далеко). Во-вторых, работа сайта стала значительно лучше, там можно быстро и удобно найти массу полезной информации.
Евгений Бареев очень много работает, старается выстроить систему работы федерации, разрабатывает новые документы, ищет новые методы решения проблем. Его компетенция в шахматах несомненна, он много лет входит в суперэлиту шахматного мира.
Однако он никогда не был детским тренером, и в вопросах детских шахмат постоянно допускает серьезные проколы. Даже основная идея «Гроссмейстерской школы РШФ» вызывает у специалистов недоумение. Встречи с ведущими шахматистами ребятам несомненно полезны. Сыграть с «супергроссами» в сеансе, а потом разобрать сыгранные партии было бы для юных талантов замечательно, а вот предлагать действующим гроссмейстерам из сборной страны готовить для ребят лекции… давно известно, что занятия тренерской деятельностью с шахматистами более низкого уровня для действующих шахматистов просто вредны, да и качество лекций известных тренеров гораздо выше, чем у не имеющих подобного опыта играющих гроссмейстеров, даже самого высокого уровня.

Илья Левитов – человек безусловно способный, у него много новых, часто достаточно нестандартных идей. Однако, по его высказываниям чувствуется, что пока по многим вопросам он просто «не в теме». В роли помощника компетентного руководителя он мог бы принести немалую пользу, а вот на месте самого руководителя допускает серьезные просчеты.

Но, главное, что мне не нравится в Левитове и Барееве – это их отношение к людям. В этом плане характерно высказывание самого Ильи Левитова из его интервью, долго занимавшем главную страницу сайта РШФ, а затем спустившемся чуть пониже и расположившемся между лентой новостей и календарем:
«Федерация существует не ради шахматистов. Главная задача федерации – популяризация шахмат в стране. Шахматисты – это инструмент популяризации. И тогда параллельно они смогут хорошо зарабатывать себе на жизнь».
Здесь очень точно выражено то, что меня не устраивает.
Шахматисты для них - инструмент в реализации некой идеи, и федерация существует совсем не для шахматистов. Опять-таки, я совсем не считаю себя идеалом, но отношение к людям у меня абсолютно другое. На общественной работе все-таки работать надо прежде всего для людей. Видимо, поэтому мне ежедневно звонят и ребята, и их тренеры и родители со всех концов России. Вопросы самые разные, но люди звонят, зная, что к ним отнесутся уважительно и внимательно, и, при возможности, помогут. И мне очень приятно, когда многие сегодняшние молодые звезды Российских шахмат подходят и говорят, что в их сегодняшних успехах есть и мой скромный вклад.

С.Ш.: Какие Ваши главные пожелания Левитову и Барееву?

Вероятно, главное – уважительнее относиться к людям и восстановить демократию в РШФ, запустив для начала работу тренерского совета.