Crestbook

Мы публикуем первую часть ответов международного гроссмейстера Руслана Пономарева на вопросы любителей шахмат, заданные в рамках проекта “KC-конференции”. Данная конференция – одиннадцатая по счету со времени начала проекта и вторая, носящая истинно международный характер: вопросы поступили не только от участников форума KasparovChess, но и от читателей англоязычного сайта Chess in Translation. И сама конференция публикуется на нашем сайте и на русском, и на английском языках.

В представляемой первой части «народного интервью» чемпион мира ФИДЕ 2002 года подробно ответил на вопросы о своем видении роли шахмат, своей карьере, поделился мнениями о коллегах-шахматистах и о шахматной политике, а также впервые подробно ответил на вопросы, связанные с нашумевшей отменой в 2003 г. его матча с Гарри Каспаровым. Также представлены биография и лучшие партии нашего гостя, прокомментированные как им самим, так и аналитиками нашего сайта, а также уже традиционное короткое эссе Сергея Шипова. Руслан также любезно предоставил фотографии из своего личного архива.

Вторая часть, содержащая ответы на вопросы о бытовании шахмат в Интернете, шахматной литературе и журналистике, принципах подготовки и совершенствования, дебютах, неклассических шахматных жанрах, других играх, а также просто «о жизни», появится на нашем сайте через несколько дней. Обсуждение может быть продолжено: на русском языке - в треде форума KasparovChess, на английском – на сайте Chess in Translation.

Краткая биографическая справка

Руслан Олегович Пономарёв (Ruslan Ponomariov) родился 11 октября 1983 года в городе Горловке. На международной арене представляет Украину. Международный гроссмейстер с 1998 года. Заслуженный мастер спорта Украины. Текущий рейтинг ФИДЕ: 2744 (январь 2011, 11 место в рейтинг-листе); наивысший рейтинг ФИДЕ: 2749 (сентябрь 2010). Наивысшее место в рейтинг-листе ФИДЕ – 6-е (2743 – апрель-июль 2002 г. и 2738 – аперель 2006 г.).

Играть в шахматы Руслана научил отец в возрасте 5-ти лет. В 9 лет Руслан стал перворазрядником и в сентябре 1993 г. переехал в Краматорск, где стал жить в семье своих однофамильцев. Глава семьи – Михаил Никитович Пономарев был директором шахматного клуба, а впоследствии и главой знаменитой Краматорской школы им. А. В. Момота. А его сын Борис стал непосредственным тренером Руслана. Успехи талантливого мальчика не заставили себя ждать. В возрасте десяти лет он стал третьим призером чемпионата мира 1994 года в категории до 12 лет. В двенадцатилетнем возрасте Руслан выигрывает европейское первенство 1996 года в категории до 18 лет. На следующий год становится победителем мирового первенства в категории до 18 лет. Наконец, в 1998 году, в возрасте 14 лет и 17 дней Руслан стал самым юным в истории гроссмейстером, на полтора года побив «рекорд», принадлежавший тогда Э. Бакро.

Руслан Пономарев - победитель и призер многих международных турниров, среди которых Киев 1997 (1 место), Донецк 1998 (1 – зональный турнир, в котором Руслан завоевал одну из двух путевок на чемпионат мира ФИДЕ в Лас-Вегасе), Харьков 2001 (1), Краматорск 2001 (1), Памплона 2005 (1), Куэрнавака 2006 (1-2), Пойковский 2006 (2-4), Карловы Вары 2007 (1-2), Сан-Себастьян 2009 (1-2). Среди успехов в наиболее престижных супертурнирах – Линарес 2002 (2 место), Москва – Мемориал Таля 2006 (1-3), Москва – Мемориал Таля 2008 (2-5) и, наконец, недавний Дортмунд 2010 (1).

Крупнейшее достижение Руслана – завоевание в московском нокаут-турнире 2002 г. титула чемпиона мира ФИДЕ: пройдя последовательно Ли Венлианга, С. Тивякова, К. Георгиева, А. Морозевича, Е. Бареева и П. Свидлера, он встретился в финальном матче с Василием Иванчуком и убедительно выиграл (4,5:2,5), став к тому же самым молодым чемпионом мира в истории. Успешно Руслан играл и в ряде последующих нокаут-чемпионатов: он двукратный финалист Кубка Мира ФИДЕ - 2005 г. (уступил на тай-брейке в быстрые шахматы Л. Ароняну) и 2009 г. (проиграл на тай-брейке в блиц Б. Гельфанду). В Кубке Мира 2007 г. – дошел до четвертьфинала, где уступил будущему победителю Г. Камскому. В 2001 г. Руслан стал вице-чемпионом Европы, уступив на тай-брейке Э. Сутовскому.

Как чемпион мира ФИДЕ, Руслан Пономарев должен был (в рамках объединительного процесса, зафиксированного в «Пражских соглашениях») играть матч с Гарри Каспаровым, победитель которого выходил бы на победителя матча между Владимиром Крамником и Петером Леко. Матч должен был состояться в сентябре 2003 г. в Ялте, однако был отменен в последний момент - по причинам, так полностью и не проясненным.

С успехом играет в составе сборной Украины. Еще на Олимпиаде 1998 г. в Элисте 15-летний Руслан помог своей команде завоевать бронзовые медали (будучи «вторым запасным», он получил медаль за индивидуальный результат на своей доске и к тому же выиграл решающую партию в последнем туре). А на Олимпиаде 2000 г. в Стамбуле Пономарев выиграл золотую медаль на второй командной доске. В 2001 г. в Ереване Украина с Русланом на 2-й доске единственный раз в своей истории выиграла командный чемпионат мира. Наконец, на Всемирной Олимпиаде 2004 г. в испанской Кальве он стал в составе украинской команды победителем. Несколько лет не играл за сборную страны из-за конфликта с Шахматной Федерацией, но после смены ее руководства снова стал членом команды, которая и победила на Олимпиаде 2010 г. в Ханты-Мансийске.

Награжден Орденом Ярослава Мудрого 5-й степени и Орденом за заслуги 3-ей степени. Лауреат приза «Шаховий Гетьман» 2005 и 2009 гг. (приз присуждается путем голосования украинских гроссмейстеров).

Руслан – шахматист универсального (по определению некоторых экспертов - «карповского») стиля, известен бескомпромиссным настроем на борьбу и принципиальным характером.

Приверженец активного образа жизни, любит путешествовать и заниматься спортом.

Сергей Шипов о Руслане Пономареве

Руслан Пономарев напоминает мне героя книг Гарри Гаррисона - того, кто из нержавеющей стали.

Исключительно цепкий, хладнокровный и изобретательный боец. Проигранных положений для Руслана не существует. Он бьется до последнего, и часто делает невозможное. Невозможное для остальных игроков.

Украинский гроссмейстер гибок и техничен, разносторонен и бесстрашен. Он, и это очень ценное качество, может быть разным. И соперники никогда не могут точно просчитать его действия.

Когда я первый раз увидел юного Пономарева, меня поразила его недетская серьезность. Он играл и рассуждал, как взрослый, бывалый человек. Один известный тренер, также будучи в шоке от производимого Русланом эффекта, предсказал ему бесславное будущее. Мол, нервная система мальчика не выдержит... Я, поверьте, спорил с Мэтром. И оказался прав. Юношеские успехи Пономарева плавно переросли в победы во взрослых турнирах - вплоть до чемпионской вершины. И, признаться, было такое ощущение, что это не предел. Казалось, что скоро позади останутся все великие "К", но... Дальнейшее - загадка. Надеюсь, сам Руслан ее раскроет.

И еще замечу, что 27 лет для шахматиста - не возраст. Фишер тоже после первых ярких побед надолго ушел в тень, а потом, к 30-ти, совершил новый впечатляющий подъем. Ананд выиграл матч за титул в 40, а Стейниц доказал свое превосходство над остальным миром в 50! Так что у Пономарева всё еще впереди. Очень надеюсь прокомментировать матч на первенство мира с его участием... Уверяю вас, это будет интересно.

Избранные партии

Пономарёв - Грищук (Szeged 1994)
Пономарёв - Мовсесян (Заган 1998, комментарий Руслана Пономарёва).
Дреев - Пономарёв (Ереван 2001, комментарий Руслана Пономарёва).
Пономарёв - Иванчук (Москва 2002, комментарий Руслана Пономарёва).
Шорт - Пономарёв (под грифом "Секретно" , Ялта 2003, комментарий Руслана Пономарёва).
Пономарёв - Гимеши (Москва 2005, комментарий Романа Вилявина).
Пономарёв - Топалов (София 2005, комментарий Руслана Пономарёва в стиле "Информатора").
Пономарёв - CompFritz (Бильбао 2005, комментарий Руслана Пономарёва).

Пономарёв - Рязянцев (Дагомыс 2008, комментарий Анатолия Поливанова).
Мовсесян - Пономарёв (Доностия 2009, комментарий Анатолия Поливанова).
Пономарёв - Вальехо (Доностия 2009, комментарий Валерия Авескулова).
Пономарёв - Иванчук (Дагомыс 2010, комментарий Анатолия Поливанова).
Свидлер - Пономарёв (Астрахань 2010, комментарий Руслана Пономарёва).
Нисипяну - Пономарёв (Базна 2010, комментарий Руслана Пономарёва).
Пономарёв - Крамник (Дортмунд 2010, комментарий Руслана Пономарёва).
Ле Куанг Льем - Пономарёв (Дортмунд 2010, комментарий Руслана Пономарёва).
Пономарёв - Спасов (Геркулан 2010, комментарий Анатолия Поливанова).
Фрессине - Пономарёв  (Ханты-Мансийск 2010, комментарий Руслана Пономарёва).

Пономарёв - Морозевич  (Москва 2009, комментарий Василия Лебедева).
Пономарёв - Бакро (Ханты-Мансийск 2009, комментарий Сергея Шипова).
Пономарёв - Гашимов (Ханты-Мансийск 2009, комментарий Сергея Шипова).
Пономарёв - Леко (Дортмунд 2010, комментарий Василия Лебедева).
Пономарёв - Найдич (Дортмунд 2010, комментарий Александра Шершкова).





***Вопросы, заданные на английском языке на сайте Chess in Translation, обозначены как [CiT].

1. Шахматы

vasa: Руслан, здравствуйте! Позволю себе традиционные, не слишком креативные, но интересные (для себя) вопросы:
- Руслан, скажите, зачем люди играют в шахматы?

Наверное, каждый сам находит для себя причины, побуждающие к тем или иным действиям. Когда в пятилетнем возрасте отец научил меня играть в шахматы, мне было очень интересно просто играть. Потом благодаря шахматам появилась возможность ездить на соревнования в разные страны и находить новых друзей. А когда в 18 лет стал Чемпионом Мира, то подумал: почему бы шахматам не стать моей профессией? Вот так до сих пор бросить не могу

- Как Вы считаете, шахматы исчерпаемы?

Думаю, с точки зрения математики - да. Так как шахматная доска, в отличие от Вселенной, ограничена пространством 8х8 клеток, и фигур всего 32. Уже сейчас шести-фигурные окончания полностью проанализированы. Но думаю, на наш век шахмат хватит!

- Что же все-таки нынешние шахматы - спорт, наука, искусство или что-то ещё?

Для меня шахматы, в первую очередь, это спорт. Я знаю людей, которые используют шахматы для научных исследований. Шахматы в чистом виде, как искусство, мне довольно трудно представить. Но образ шахмат можно нередко увидеть в рекламе. Ну а рекламный ролик можно подвести под «современное искусство»  

Jazzman: Руслан, как Вы считаете, все-таки в шахматах есть элемент удачи? Если да, то какой?

Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду, используя термин «удача». Мне кажется, что всё в жизни происходит закономерно, и шахматы не исключение. Другое дело, что не всегда всё удаётся объяснить логически. Почему, например, один шахматист в выигранной позиции зевает фигуру? Или почему блондин постоянно обыгрывает брюнета?  И такой элемент, как неизвестность и непредсказуемость, в шахматах существует. И это очень интересно!

ChemaAnton: Как Вы относитесь к прогрессу современной компьютерной шахматной технологии?

Мне очень нравится повесть Герберта Уэллса «Машина Времени». Там есть один момент, когда Главный Морлок рассуждает об эволюции. Так и прогресс современной компьютерной технологии для меня — эволюция 

2. Карьера

vasa: Кто научил вас играть в шахматы?
Harish Srinivasan:  Я прочитал, что отец научил Вас играть в шахматы в пятилетнем возрасте, а в 9 лет Вы уже имели первый разряд. Что впечатляет. В связи с этим – вопросы:
 - Чем Вас привлекли шахматы в столь юном возрасте? [CiT]

С шахматами меня познакомил отец, когда мне было около шести лет. Но не скажу, что я так сразу стал заниматься и изучать шахматы. Скорее это было поначалу лишь новое увлечение, игра.

В детстве я очень любил играть в солдатиков, собирал даже разные военные фигурки «римлян», «индейцев». А тут шахматы! Тоже фигурки, есть ещё шахматное поле и свои правила. Что-то новое и намного увлекательнее!  

- Был ли Ваш отец Вашим единственным тренером в те четыре года? [CiT]

Отец никогда не был моим тренером, и даже в дальнейшем мои родители никогда не ездили со мной на шахматные соревнования. Но папе шахматы нравились: он выписывал различные шахматные журналы («Шахматы в СССР», «Рижские шахматы»), покупал книги - хотя до сих пор не имеет никакого рейтинга и шахматного разряда.

Он старался меня всячески поощрять к самообучению. Помню, например, было лето и в сентябре мне предстояло пойти первый раз в школу. Я ещё не знал алфавит русского языка, его предстояло как раз изучать по школьной программе в первом классе. Но мы с отцом заключили, как модно сейчас говорить, a deal. За лето я выучил весь алфавит, а он мне за это купил детскую железную дорогу  При этом изучать отцовские шахматные журналы и книги меня уговаривать не приходилось. Как я при этом разбирался в шахматной нотации — ума не приложу! Мы с отцом часто играли «лёгкие» партии: поражения я воспринимал достаточно болезненно. Но, видимо, детская психика так устроена, что негативные моменты быстро забываются.

- Сколько «рейтинговых» турнирных партий Вы в то время играли (в месяц, в среднем)? Как Вы переносили поражения?  
- Существовал ли четкий план занятий и если да, то насколько интенсивными они были (сколько часов в неделю)? [CiT]

Потом сидеть дома и играть только с отцом стало не очень интересно. Волею случая моя учительница, когда я был во втором классе, записала меня в шахматный кружок. Так моим первым тренером стал Шмыков Александр Евгеньевич. У меня появилась возможность играть с другими ребятами: некоторых, которые были даже старше меня, мне удавалось обыгрывать. Александр Евгеньевич стал заниматься со мной уже больше индивидуально. Помню, разбирали партии старых мастеров: Морфи, Андерсена, а также много смотрели окончания.

В 9 лет я стал чемпионом области до 12 лет. Но на чемпионате Украины было уже не всё так гладко: я набрал 6 очков из 9 и на Европу или Мир не отобрался. Однако, в области меня заметили. В 10 лет я переехал из Горловки в Краматорск и стал жить и заниматься в семье своих однофамильцев Пономарёвых с которыми и дорос до титула самого молодого Чемпиона Мира в истории шахмат. Но это уже другая и более длинная история  

vasa:
- Когда вы поняли, что шахматы – Ваша судьба?

Никогда не задумывался над тем, что шахматы моя судьба. Я просто играл, занимался любимым делом и всё шло само собой. Шахматы, конечно, занимают большую часть моей жизни. Но моё сердце принадлежит не только шахматам  

- У вас когда-либо было такое ощущение во время партии: " Я гений"?

Честно говоря, во время партии, стараешься концентрироваться на самой игре, а не забивать голову постороними мыслями. А вот во время домашнего анализа, когда что-то интересное, хочется порой воскликнуть архимедовское - «Эврика!».

- Получаете ли Вы удовольствие от шахмат?

Мне кажется, в детстве я получал больше удовольствия от шахмат. Может, причина в том, что я уже достаточно долго играю? Или я стал сейчас получать удовольствие не только от шахмат? Даже и не знаю.

- Ваше первое шахматное воспоминание?

Кроме того, как познакомился с шахматами? Помню, что на меня большое впечатление произвела в детстве книжка Зака и Другалевского «Отдать, чтобы найти». В ней были собраны красивые партии чемпионов мира и сильнейших мастеров разного периода времени, с красивыми иллюстрациями. В своих детских партиях пытался копировать их игру, но не очень получалось.  

- Что для вас важнее: красивая ничья, или "корявая" победа?

Конечно же — победа!

vasa:
- Какой ход, сделанный вами за карьеру, Вы считаете самым-пресамым?



Я вообще-то больше люблю «корявые» победы  Но, пожалуй, позиционная жертва качества 18...Лxе3 против Илюшина, в партии в которой фактически решалась судьба первого места на Чемпионате Мира до 18 лет, запомнилась больше всего.

- Какая комбинация доставила Вам наибольшее удовольствие?

Наверное, комбинация в партии Турати — Лужин в экранизации романа Набокова «Защита Лужина» была впечатляющая!

Jazzman: Какая, по Вашему мнению, самая яркая комбинация в Вашей практике?

Из своей практики запомнилась партия чёрными с Топаловым в Софии в 2006 году. Я стоял выигранно: был в предвкушении победы, как вдруг пропустил страшную комбинацию, расчищающую диагональ для слона, с заключительным тихим ходом 33.d4 - после чего я уже ничего не могу сделать. Он, правда, эту идею тоже не сразу заметил и осуществил её не совсем точно. Но всё равно, не часто в современных реалиях можно зевнуть или провести такую комбинацию.



33.d4!!

Garrett Kingman: 
- Какую свою партию Вы считаете самой лучшей? [CiT]

По просьбе редакции Крестбука я сделал подборку из десятка своих памятных партий [См. раздел «Избранные партии» - Ред.] У меня в планах опубликовать книгу-сборник своих прокомментированых памятных партий, благо материала сейчас найдётся немало, и есть что вспомнить!

- Какая партия, сыгранная другими шахматистами, оказала на Вас наибольшее влияние или послужила источником вдохновения для Вас? [CiT]

Самые яркие впечатления у меня почему-то были в детстве. То ли детский мозг чуть по-другому устроен, то ли я стал более критически подходить к своему творчеству и творчеству своих коллег, но сейчас меня не так легко впечатлить. Если вспоминать, то на меня произвела большое впечатление партия Шпильман — Штольц из их матча 1930 года. Сейчас, наверное, любой любитель может включить «калькулятор», найти кучу ошибок и будет прав. Но тогда, после просмотра таких партий, мне самому хотелось играть в шахматы.

didac:  Здравствуйте, Руслан. Какие люди сыграли наибольшую роль в Вашей карьере? [CiT]

Боюсь кого-то забыть и не упомянуть. Конечно, большую часть времени, когда я только формировался как шахматист, я провёл в семье своих однофамильцев Пономарёвых. Михаил Никитович был очень очень талантливым организатором. Его сын Борис регулярно со мной занимался и ездил на соревнования. Но я бы, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить всех тех людей, которые в той или иной степени помогали мне в разное время моей карьеры.

korsar274: Здравствуйте, Руслан Олегович! Был впечатлен, когда прочитал интервью после Кубка Мира, что Вы заранее купили билет именно на этот день. Вы с самого начала планировали дойти до финала? Это был грубый расчет турнирной ситуации?! Или же, все-таки, некое самовнушительное действие, психологическая атака самого себя?

Да, действительно, покупая билет в Ханты-Мансийск, я сразу купил билет и обратно. Но поверьте, и в мыслях не было таким вот образом запугивать своих соперников. Тут, скорее, журналисты, опубликовавшие моё интервью, добавили больше красок в текст. Они часто любят что-то горяченькое  

А тут ещё такая курьезная ситуация случилась во время 1-й партии моего финального матча с Гельфандом. Он сделал ход и куда-то вышел. Я быстро ответил и тоже отошел от доски, попить водички. В этот момент, так уж совпало, что и судьи тоже куда-то отлучились, и зрителей в зале совсем не было — пустота! Как по мне, очень удручающее зрелище для шахмат  Как после этого журналистам не захочется оживить атмосферу хотя бы вот такими интервью?

Вроде бы ФИДЕ в следующий раз опять грозится провести Кубок Мира в Ханты-Мансийске. Уважаемые любители шахмат, приезжайте пожалуйста поболеть за красивую, бескомпромиссную игру!

Jazzman:
- Как бы Вы определили свой стиль игры?

Пожалуй, соглашусь с той лестной характеристикой, которую дал Сергей Шипов

- Входит ли в Ваши планы претендовать на титул чемпиона мира?

К сожалению, мне не удалось обыграть в блице Бориса Гельфанда и пробиться в претендентские матчи через Кубок Мира. А в серию Гран-При ФИДЕ, которая давала сначала одно, потом два, а сейчас, так уж получилось, и три места в кандидатских матчах, я по непонятным причинам не был включен. Я сыграл только в последнем этапе в Астрахани, заменив Ароняна. Так что буду ждать следующего цикла и обязательно буду бороться!

didac: Как бы Вы оценили Ваши шансы снова стать чемпионом мира? [CiT] 

50 на 50. Либо стану, либо нет  Но если более серьёзно, то чтобы снова стать чемпионом мира, надо серьёзно работать. А более конкретные планы можно будет строить, когда стартует следующий цикл розыгрыша первенства мира. Сейчас я больше концентрируюсь на турнирах, в которых предстоит вытупать. Ну и на повышении собственного мастерства.

Пофигист: Руслан, желаю Вам удачи в наступающем году! Вопросы: Сложилось впечатление, что у многих шахматистов нет профессионально продуманного соревновательного графика.
- Как Вы пытаетесь справляться с этой задачей?

В шахматном календаре есть официальные соревнования, проводимые ФИДЕ или ЕШС, и есть частные традиционные турниры. Проведение первых во многом зависит от функционеров. К сожалению, порой сроки проведения переносятся или изменяются по ходу дела, и это ломает график. Частные турниры обычно намного лучше организованы, но участие в них больше зависит от симпатий организаторов: кого они в данный момент хотят видеть в своём турнире. Но в любом случае сейчас я начинаю планировать подготовку, проводить целенаправленные тренировочные сборы только после подписания всех контрактов, когда уже есть полная ясность во взаимоотношениях.

- За какие клубы собираетесь играть в 2011 году?

В шахматах, в отличие от футбола, спортсменам не возбраняется играть за несколько клубов одновременно, и можно выступать в различных чемпионатах, лишь бы время позволяло. В 2010 году я играл за «Томск» в Российской лиге, «Linex-Magic» в Испании, «PVK-Kievchess» в Украине и впервые имел приятный опыт сыграть в Румынской лиге, за клуб «Medicina» из Тимишоары.

Во всех клубах царила дружеская атмосфера, и мне было приятно играть. Если время позволит, то я был бы рад сыграть за эти клубы вновь в 2011 году. Конечно, многое зависит и от президентов клубов: удастся ли им сохранить финансирование клубов на том же уровне. Опять же, со 100% уверенностью можно будет говорить о графике после подписания контрактов.

Valchess: Вы так стремительно ворвались в шахматную элиту, что как-то проскочили фазу «подающего надежды молодого шахматиста»: были одним из сильнейших юниоров – и сразу стали «взрослым» чемпионом. Не считаете ли Вы, что такая стремительность сыграла где-то на длинной дистанции против Вас, т.к. Вы не успели «заматереть» (в человеческом или, может, организационном смысле), и некоторое снижение Ваших успехов после начального взлета было связано с необходимостью встать на твердую почву в жизни - как обыденной с ее мирскими проблемами, так и шахматной – в плане выстраивания наиболее органичного для Вас тренировочного процесса, команды и т.п.?
- Кстати, о «команде». Не раз встречал мнение, что проблемы, которые у Вас возникли в период после выигрыша чемпионата мира (матч с Каспаровым, публичные конфликты с ФИДЕ, с собственной федерацией, с организаторами некоторых турниров), были связаны в некоторой степени и с тем, что в Вашей тогдашней команде (кто там был? Данаилов с Топаловым, Комаров, Голубев, адвокат Гинзбург – это те, что мне известны, хотя могу ошибаться) были люди, преследовавшие больше собственные цели, а не исходившие из Ваших интересов (а Вы, будучи еще молодым-неопытным, не могли им противостоять). Есть ли в этом правда или это просто слухи, и Вы на самом деле работой той команды остаетесь довольны?
- А есть ли у Вас более-менее сложившаяся «команда» сейчас?

Я в возрасте 10-ти лет переехал из Горловки в Краматорск и долгие годы мог концентрироваться непосредственно на самих шахматах. Организационные проблемы решались благодаря энергии Михаила Никитовича Пономарева. Я их даже не замечал, так как всегда мог положиться на него. К сожалению, в 2003 году случилось большое горе: в результате инсульта его очень рано не стало. Как это порой бывает, в результате потери одного человека начинает постепенно рушиться вся система. Так и созданная Михаилом Никитовичем знаменитая Краматорская школа им. А.В. Момота начала распадаться, многие таланты разъехались, а новые перестали появляться.

Так вот, после смерти Михаила Никитовича надо было продолжать готовиться к матчу с Каспаровым. Опыта таких матчей у меня ещё в жизни не было. Были более короткие матчи с Корчным и Иванчуком, но это не совсем то. Но я всегда руководствовался принципом, что важные решения необходимо принимать самостоятельно. Пусть и не имеешь достаточно жизненного опыта. Кстати, этот слоган даже использовали в рекламе Мемориала Таля 2009. Тем не менее, думаю, что для подготовки к матчу на тот момент удалось сделать почти всё, что было в моих силах. Жаль, что сам матч в итоге не состоялся. Но это уже другая история. Я постараюсь рассказать об этом больше в другой теме.

Сейчас я уже, конечно, сформировавшийся шахматист, и у меня нет таких проблем, как были в детстве: купить ноутбук, шахматную литературу или найти деньги для поездок на соревнования. Но и содержать постоянно команду, как для матча на первенство мира, позволить себе не могу. Когда это будет действительно необходимо, то буду думать. Опыта в этом вопросе у меня уж точно больше, чем раньше.

В 2010 году, я считаю, плодотворно поработал вместе со своими друзьями по украинской сборной Сашей Моисеенко и Захаром Ефименко. Думаю, такая совместная работа тоже идёт им на пользу. Захар впервые в своей карьере преодолел отметку 2700, и все мы в составе сборной Украины стали олимпийскими чемпионами.

BergStrasse: Приветствую МГ Пономарева! Многие гроссмейстеры рассматривали выигрыш чемпионата мира ФИДЕ (начиная с конца 90-х и до, скажем, 2007 г.) с его специфическим форматом как нечто тривиальное. К Вашей Короне (то же относится и к Халифману, Ананду, Касымджанову) все время возникали вопросы о ее «весе», как в том рекламном слогане (Burger King) «Где же мясо» в этой котлете?
- Что Вы чувствовали, когда слышали такие претензии? Считаете ли Вы себя реальным чемпионом мира или просто удачливым победителем большого турнира [CiT]?

Честно говоря, я и сам не планировал выигрывать тот чемпионат мира. Всё-таки в тот момент мне было всего 18 лет, и турнир был, наверное, одним из сильнейших за всю историю нокаутов: играли просто все лучшие - кроме Крамника и Каспарова. И не моя вина, что между ними и ФИДЕ на тот момент был конфликт. Я просто старался делать хорошо своё дело и играть. Так и стал чемпионом мира, но жизнь на этом не заканчивается 

noone:  Можете ли Вы прокомментировать следующий фрагмент из интервью Люка ван Вели, которое он дал некоторое время тому назад:
- “Некоторое время тому назад Вы работали с Пономаревым. Ваши впечатления?“
- “Это было нелегким делом. И наше сотрудничество, вероятно, ограничится этим одним эпизодом. Руслан любит пудрить мозги, любит доставать тебя всю дорогу. Он хочет, чтобы с ним обращались как с Русланом Великим, но со мной такие штучки не проходят. Мы договорились, что будет выходной день, но не тут-то было. Что говорить, с военнопленными, наверное, обращались лучше! Каждый день - семь часов напряженной работы, и так семь долгих недель.” [CiT]

Да, я видел это интервью ещё раньше. Возможно, на Люка слишком повлияла та пробежка на свежем воздухе  [Ссылка на то, что Ван Вели дал это интервью сразу после 10-мильного кросса – Ред.] Я всё-таки посоветовал бы ему больше совершенствоваться и работать над собой, чем искать причины в других. Тот же Раджабов, которого он так критикует, добился гораздо большего в шахматах.

Что касается нашей с ним совместной работы. Я готовился к матчу с Каспаровым и серьёзно изучал за белых 1.d4 - в то время я ещё так не играл. Ван Вели на претендентском турнире в Дортмунде помогал Топалову. Веселин финальный матч проиграл Леко, перестал претендовать на звание чемпиона мира в том цикле и любезно согласился помогать мне вновь после успешной совместной работы на матче с Иванчуком. А с Люком мне посоветовал поработать Сильвио Данаилов.

У нас было договоренность на два совместных сбора в Ялте: иногда мы смотрели что-то вместе, часть времени Люк анализировал вместе с Веселином или Мишей Подгайцом. Также порой наигрывали дебютные схемы в блиц-партиях. Подготовка к матчу на первенство мира забирает достаточно много времени и сил, и никогда ни для кого не была легкой прогулкой. Эта работа, конечно, была далеко не безвозмездная, и достаточно хорошо оплачивалась.

Честно говоря, я ожидал большего от этой совместной работы. Возможно, Люк не хотел показывать все свои идеи. Зато показывал некую «базу анализов Каспарова», которую будто бы продавал Азмайпарашвили. Помню, одна из идей была совсем короткая 1.d4 d5 2.Сg5 Фd6!? Не знаю, насколько вся эта информация была правдивой. Еще такой момент: хотя это был всего 2003 год, Люк, как мне кажется, чересчур злоупотреблял компьютером: в любой позиции больше доверял ему, чем самому себе.

Так или иначе, после этого опыта работать вместе больше желания не возникало. Насколько знаю, после Веселина и меня, Ван Вели работал также с Крамником. Не берусь судить, насколько плодотворной была его работа с Владимиром.

phisey: Расскажите поподробнее о призе «Шаховий Гетьман».

Как известно, по инициативе журнала «64» существует традиция вручать приз «Оскар» лучшему шахматисту по версии пишущих журналистов. По инициативе Интернет ресурса www.chesspage.kiev.ua, главным редактором которого является Анатолий Яворский, возникла идея вручать приз «Шаховий Гетьман» лучшему украинскому шахматисту по версии шахматных профессионалов. Чаще всех этот приз получал Василий Иванчук, мне эта честь выпадала дважды. Скоро будет голосование и подведение итогов 2010 года. Пожалуй сам Анатолий Яворский более подробно мог бы рассказать о самом призе и конкурсе.

vasa: Скажите пожалуйста, хотелось ли Вам когда-нибудь бросить шахматы?

Пока нет.

3. Шахматисты

vasa:
- Творчество какого чемпиона мира Вы считаете наиболее близким себе?

Наверное, творчество Смыслова и Карпова. Меня всегда привлекала ясность и гармония в позиции.

- С кем из почивших великих Вам хотелось бы сыграть?

С Каспаровым  

- Кто из классиков начала XX-го века смог бы оказать сопротивление нынешней элите, если дать им изучить современную теорию?

Боюсь, пока ещё не изобрели шахматную программу, способную в точности имитировать игру шахматистов прошлого, то могу ответить на этот вопрос только чисто гипотетически. Кроме чемпионов мира – возможно, Тартаковер, Рети, Шпильман... и этот список можно долго продолжать. Современная теория, между прочим, тоже не стоит на месте: сыграв один турнир, необходимо опять генерировать новые идеи, чтобы не остаться позади. А возможно, одного знания этой современной теории и недостаточно. Как проверить?

Валентин: Уважаемый Руслан Олегович ! Вы, как чемпион-2002, наверняка должны знать, чем чемпионы мира сегодня отличаются от Ботвинника, Таля. А чем от Стейница или Ласкера?

Все мы выросли на творчестве чемпионов мира, впитали всё самое лучшее от них и этот процесс постоянен. Очень хорошие книги «Мои великие предшественники» написал Каспаров – по ним можно проследить за прогрессом шахматной мысли. Можно сказать, что каждый чемпион мира брал лучшее от предшественника и привносил в шахматы что-то своё. Если говорить очень упрощенно, то Ласкер это психология. Ботвинник это основы профессиональной подготовки... Ананд, наверное, это шахматная универсальность, как в дебютах, так и в характере позиций. Если с Крамником он навязывал сложные тактические шахматы, то с Топаловым уже предпочитал более спокойную позиционную борьбу.

Про себя самого как-то нескромно говорить, но мне кажется, что в матче с Иванчуком я добавил такой элемент, как игра до конца, изыскивание шансов даже в такой позиции, когда, казалось бы, уже нет ресурсов для борьбы. Мой соперник жаловался, что мои партии чересчур затяжные, и где-нибудь в Линаресе люди сдаются или соглашаются на ничью гораздо раньше. А потом сам так стал играть!

Jazzman: Как Вы считаете, кто играет сильнее: современная элита или элита 20 - 19 - 18 века?

Хочется, всё-таки, верить, что за пару столетий люди стали лучше играть в шахматы, а не наоборот 

WinPooh: Руслан, в начале 2000-х Вас часто сравнивали с молодым Карповым. Правомерно ли такое сравнение? Как Вы относитесь к творчеству 12-го чемпиона мира?

Думаю, для любого молодого шахматиста такое сравнение очень лестно.

Valchess: Ваше отношение к Каспарову как шахматисту?

Мне кажется, его результаты в шахматах говорят сами за себя лучше всяких слов.

Fireblade:  Каждый шахматист имеет «заклятого противника»... Кто Ваш? [CiT]

Почему-то худшие результаты у меня с Анандом.

Michele Timbarello: Привет, Руслан. Вопрос:
- Кого из соперников, с кем Вам доводилось играть, Вы считаете самым лучшим шахматистом – если рассматривать не столько их спортивные результаты, сколько понимание позиции? С уважением [CiT].

Конечно, очень важно объективно оценивать ситуацию на доске во время игры. Мне кажется, Владимир Крамник очень объективен в оценке позиции, вовремя чувствуя опасность на доске. Но с другой стороны, боюсь, что порой здоровый оптимизм даёт гораздо лучшие спортивные результаты. Особенно это ощущается когда играешь с молодыми шахматистами: позицию они оценивают не всегда правильно, зато играют быстро и уверенно.

Валентин: Ваши впечатления от матча на первенство мира Ананд – Топалов? Были ли партии, которые Вам понравились?

Пожалуй, это был один из лучших матчей на первенство мира и по качеству, и по накалу борьбы. В нём не было проходных партий. Ананд, конечно, голова! Смог показать такую игру на территории соперника при таком психологическом прессинге. Но и Топалов молодец. Всё-таки, шахматы - игра двух людей, и хорошие партии создаются именно когда оба играют хорошо и интересно.

didac:  Кем из современных шахматистов Вы восхищаетесь больше всего? [CiT]

Наверное, игра Магнуса Карлсена мне симпатичнее больше всего. Конечно, он тоже человек: совершает немало ошибок и в последнее время проиграл немало партий. Но то, как он борется, считает варианты, находит возможности в сложных ситуациях – вот это очень подкупает.

carnage:
- Как Вы думаете, кто сейчас сильнейший шахматист (если исключить из рассмотрения чемпиона мира Ананда)?

Для того, чтобы выявлять сильнейшего постоянно проводятся соревнования. В шахматах также есть рейтинг-лист, и в данный момент его возглавляет Карлсен. Было бы также интересно, если бы публиковался рейтинг-лист, показывающий, кто сколько заработал призовых за год. На мой взгляд, это бы точнее отображало, кто лучше играет на данный момент.

- Как вы считаете, у Крамника есть шансы на успех в следующем чемпионате мира?

Конечно, шансы есть всегда! Надо только работать и чтобы немного сопутствовала удача 

Armenia:
- Кто, по Вашему мнению, будет следующим чемпион мира?

Возможно Аронян. По крайней мере, он довольно хорошо играет в турнирах против Ананда. Но для начала ему надо пройти через сложный отбор претендентских матчей в Казани. Это спорт, а он всегда непредсказуемый: иначе было бы не интересно проводить соревнования.

- Что Вы думаете об Ароняне и какие у Вас с ним отношения?

Первый раз наши шахматные пути пересеклись в 1994 году в Венгрии на чемпионате мира до 12 лет. Он тогда обыграл всех и занял первое место. Но потом он долгое время находился в тени, и вряд ли его относили, как сейчас очень модно, к "молодым и талантливым" шахматистам, хотя он безусловно таким являлся. Не знаю какая у него была в тот момент поддержка в Армении, но как мне кажется, переезд в Германию пошел ему на пользу. Он стал играть более стабильно, что ли, и уравновешенно. 2005 год он провёл блестяще: в частности выиграл у меня в финале Кубка Мира в Ханты-Мансийске, после чего о нём снова всерьёз заговорили и стали приглашать в самые сильные турниры.

- Ваше мнение о Тигране Петросяне (чемпионе мира)? Спасибо.

Я с большим уважением отношусь к творчеству всех чемпионов мира. Возможно Петросян не показывал такую яркую игру, как, например, Таль или Фишер. Но то, что человек на протяжении шести лет был сильнейшим в мире, заслуживает уважения.

Valchess: Руслан, вопросы о коллегах.
- Охарактеризуйте, пожалуйста, в одном – двух предложениях наиболее характерные шахматные черты следующих топ-гроссмейстеров: Ананд, Крамник, Карлсен, Топалов, Грищук, Мамедьяров, Раджабов, Свидлер, Накамура.

Мне кажется, шахматные партии лучше всего показывают характер человека. Трудно что-то скрыть, когда сыграно много партий! Не раз играл в турнирах со всеми этими соперниками. У меня уже, как у Ботвинника, накопилась огромная тетрадь с характеристиками на разных шахматистов. Но мне пока из-за своих профессиональных интересов не хотелось бы её публиковать.

- Кого из молодых (Каруана, Со, Непомнящий, Гири, Сюгиров, еще кто-то?) Вы считаете самым перспективным? Самым интересным как шахматиста?

Я, конечно, смотрю партии всех упомянутых шахматистов, со многими играл, и совсем недавно. Мне кажется, не так уж важно, кто «считается» более перспективным. Например, еще недавно Раджабов считался супер-талантом, а Гашимов так сильно не выделялся. И что с того? В любом случае надо много работать, чтобы чего-то добиться, а не остаться на всю жизнь вечно перспективным и подающим надежды.

А вообще из молодых мне интересно творчество Захара Ефименко, Антона Коробова, Александра Арещенко, Юры Кузубова. Я просто этих ребят знаю лучше, так как они из Украины, и я много общался с ними. У каждого из них есть свой интересный взгляд на шахматы.

vasa: Вопрос как шахматисту, выигравшему матч у Иванчука: «Считаете ли вы Василия Михайловича гением шахмат?"

Думаю, и шахматист, не выигравший матч у Иванчука, согласится с этим. Да, я считаю Василия Михайловича гением шахмат! Кто еще играет настолько интересно и разнообразно? Кто ещё так фанатично посвящает всего себя шахматам? Я до сих пор многому учусь, играя с Василием Михайловичем. Но это, конечно, не значит, что его невозможно обыграть  

phisey: Кто на Украине сможет заменить нынешних лидеров? Каков будет состав национальной сборной лет, скажем, через 10-12?

Даже и не знаю, кто будет играть за сборную через 10-12 лет, пока и не видно никого в Украине, кому сейчас меньше 15-ти лет, кроме Нижника. По-моему, это большая проблема для украинских шахмат, и наша федерация должна что-то с этим делать, иначе средний возраст сборной будет неуклонно расти, а это чревато. Вообще, я считаю, что Олимпиада создана больше для молодых. Помню, играл в первый раз — глаза аж горели! Только бы поставили вновь играть на следующий матч  

Пофигист: Есть ли у Нижника или кого-то еще из юных украинских надежд потенциал и шансы составить в будущем конкуренцию сильнейшим шахматистам мира?

Одного потенциала и таланта мало, чтобы расти и совершенствоваться. Тот же Карякин переехал в Россию, прежде всего чтобы иметь постоянных профессиональных тренеров. Сейчас, насколько знаю, такая проблема есть у Ильи Нижника: потенциал у него, конечно, есть, но он больше занимается сам с компьютером - по моим сведениям, Баклан не является таким постоянным тренером. В том же Вейк-ан-Зее, Илья был один с мамой. Но о своих проблемах Илья сам лучше расскажет – кстати, недавно на sport.oboz.ua была его пресс-конференция вместе с Бакланом и президентом Киевской шахматной федерации П. Куфтыревым.

vasa: Как Вы оцениваете интеллектуальный уровень современных профессиональных шахматистов. Правда ли, что шахматы развивают интеллект?

Насколько знаю, целенаправленный тест на IQ среди шахматистов не проводился. Но в целом считаю, что шахматы позитивно влияют на любого человека. Главное только ими не злоупотреблять.

4. Шахматная политика

nikitarfs: Как относитесь к современной системе розыгрыша звания чемпиона мира? Какая система ближе вам - до "Илюмжиновской" эпохи или нынешняя?
P k saha:  Правильна ли, по Вашему мнению, нынешняя система определения чемпиона мира? Она столько раз менялась за последние три десятилетия! [CiT]

Я шахматист еще довольно молодой и о предыдущей системе могу судить больше из истории и книг, чем из собственного опыта. Но по моему, она была достаточна хорошая. Илюмжинов, когда стал в 1995 году президентом ФИДЕ, сделал для шахмат много хорошего, вложив немало своих денег. Возможно, его система была не идеальной, но уж точно динамичной и интересной. Плюс и то, что сейчас, наконец, имеем опять одного чемпиона мира.

Какая система мне ближе сейчас? Я задаю себе вопрос: а какая сейчас система? В мае будут кандидатские матчи в Казани, потом в 2012 году Ананд сыграет с победителем этих матчей, а что дальше? Ответ не очевиден.

Известно, что с 26 августа по 20 сентября 2011 г. планируется провести Кубок Мира – и опять в Ханты-Мансийске. Из новшеств: теперь два человека попадают в следующий этап розыгрыша чемпионата мира 2011-2013 (а возможно и занявший 3-е место). Но что подразумевается под циклом 2011-2013 - я до конца не понимаю. Будет ли опять серия турниров Гран-При, из которой сейчас отобрались Аронян, Раджабов, а в конечном итоге ещё и Грищук? Я пытался ответить на эти вопросы с помощью официальной информации ФИДЕ:
Регламент Кубка Мира 2011
Handbook ФИДЕ
Календарь ФИДЕ

Но не преуспел. Если кто-то прояснит ситуацию, буду только рад. В целом, у меня такое ощущение, что с 2003 года в правилах розыгрыша чемпионата мира происходит чехарда, и ФИДЕ с трудом находит спонсоров для проведения цикла чемпионата мира. Соревнования переносятся, и во времени, и в пространстве, а могут и вообще отмениться. Правила и сроки могут меняться по ходу цикла. Не исключаю, что в свете такого опыта в будущем всё может вернуться к ситуации, как было во времена Алехина: даже без отбора, претендент находит деньги на матч, ФИДЕ берёт свой процент из призового фонда и под угрозой лишения звания заставляет чемпиона сыграть матч. Возможно, ФИДЕ при этом будет следить, чтобы матч проходил с соблюдением всех этических правил, без использования компьютерной помощи, допинга либо других запрещённых приёмов. Вот такая может возникнуть система.

ccf-m: Кто, по Вашему, был бы лучше как президент ФИДЕ - Илюмжинов или Карпов?

Вообще-то сравнивать, кто лучше, можно только гипотетически. Илюмжинов был президентом, а Карпов пока что нет. Каков Карпов, как президент ФИДЕ, можно было бы судить по его работе. А более конкретный ответ – чуть ниже.

phisey: Кого Вы хотели видеть в роли Президента ФИДЕ - Илюмжинова или Карпова? И почему?

На последних выборах президента ФИДЕ в 2010 году в Ханты-Мансийске я хотел, чтобы победил Анатолий Карпов. Украина голосовала за его кандидатуру, и я как член исполкома украинской шахматной федерации, поддерживал это решение. Мне кажется, что Илюмжинов за долгие годы своего президенства сделал для шахмат всё, что было в его силах, и сейчас вряд ли сможет сделать больше. К тому же он перестал быть президентом Калмыкии, а значит у него стало меньше возможностей.

С Карповым же в шахматах, быть может, и произошли бы позитивные перемены. Тем не менее, на следующие четыре года вновь был избран Кирсан Илюмжинов. И я готов продолжать работать с ним и с ФИДЕ, если это принесёт пользу шахматам.

phisey: Какие реформы Вы бы устроили в шахматах, став Президентом ФИДЕ и заручившись поддержкой мощных спонсоров? Допустим, все сплотились вокруг Вас и решили помочь.

Я думаю, с наличием поддержки мощных спонсоров, самое главное в роли президента было бы не потерять этих самых мощных спонсоров  А если серьезно, то слишком уж идеальная ситуация описана в вопросе: все есть - и мощные спонсоры, и сплоченность в работе. Об этом пока можно только мечтать. А вообще, есть очень хороший анекдот про начальника и три конверта  [Один из многих вариантов этого анекдота: “Старый руководитель оставляет своему преемнику три запечатанных конверта. Проходит время, он открывает один конверт и читает: «Вали все на предшественника». Потом через некоторое время вскрывает второй конверт: «Говори, что у нас есть грандиозные планы, которые мы скоро обнародуем». И со временем, ничего не сделав, открывает третий конверт, а там написано: «Готовь три конверта».” – Ред.]

Fireblade: Здравствуйте, Руслан. Вы за матчевую или турнирную систему розыгрыша чемпионата мира? Обоснуйте, пожалуйства, Ваш ответ. [CiT]

Мне больше симпатична матчевая система. Всё-таки в турнире возможна ситуация, когда несколько участников могут сговориться между собой. В матчах такая возможность исключена.

phisey: Руслан, я слышал, что в свое время Кирсан Илюмжинов предлагал Вам переехать в Элисту. Почему отказались? Не жалеете ли о принятом решении?

Да, действительно такие предложения были. Кажется в 1996 или начале 1997 года, сейчас точной даты и не вспомню, я приезжал со своим тренером в Элисту. Помню, играл вслепую с братом Кирсана Николаевича, а также несколько тренировочных партий с местным молодым шахматистом Баатром Шовуновым.

Я тогда в возрасте 12 лет стал чемпионом Европы до 18 лет. Но в Украине была сложная экономическая ситуация, государство особо не помогало молодым спортсменам: у меня не было даже компьютера для подготовки, да и для поездок на соревнования было непросто находить средства. Поэтому и возникали такие контакты: Кирсан Николаевич тогда только был избран президентом ФИДЕ, работал энергично, да и Краматорск от Калмыкии не так далеко расположен.

Почему не переехал? Наверное, вмешался случай. В марте 1997 г. мы с тренером возвращались домой с турнира в Испании. В самолёте познакомились с Владимиром Федоровичем Авраменко, директором кондитерской фабрики «АВК». Он и стал помогать в подготовке и с поездками на соревнования. Позже, кажется, кондитерская фабрика даже стала выпускать конфеты «Ход Королевы»  Так что я доволен, что в итоге смог реализоваться в Украине. В эмиграции всё-таки невозможно до конца стать своим.

Veritas: Безусловно, желаем Вам еще раз подняться на высшую ступень шахматного Олимпа, и в связи с этим - вопросы.
- Какая система розыгрыша чемпионского звания была бы справедлива на сегодняшний день?

Наверное, идеальной системы не существует: каждая имеет свои плюсы и недостатки. Для меня важно, чтобы она была бы демократичной и стабильной. Чтобы была всем понятной, правила не менялись бы по ходу цикла, а сроки были бы известны заранее. Тогда можно было бы спокойно концентрироваться на подготовке, зная, что если ты хорошо сыграешь, то есть перспектива стать чемпионом мира.

- Как при существующей системе Вы намереваетесь пробиться в следующий цикл розыгрыша титула?

Собираюсь принимать участие в следующем Кубке Мира, а также надеюсь на поддержку новой украинской шахматной федерации.

- Может ли гроссмейстерская элита вместе с широкой шахматной общественностью заставить чиновников принимать решения в пользу шахмат, а не в пользу функционеров (без которых, к сожалению, пока нельзя)?

Думаю, функционерам без шахматистов пока тоже нельзя  Но у гроссмейстерской элиты порой собственные интересы тоже не всегда совпадают с интересами шахмат. Поэтому нет некой единой позиции, и в шахматном мире скорее каждый сам по себе.

phisey:
- В Украине относительно недавно поменялась шахматная власть. Чувствуются уже какие то изменения?

Пока вот стали во второй раз в своей истории олимпийскими чемпионами  Федерация рассчиталась со всеми старыми долгами перед ФИДЕ, переехала в новое помещение в центре Киева. В июне 2011 планируется провести мужской чемпионат Украины с нормальным прнизовым фондом. Изменения, наверное, не очень большие. Но Москва тоже не сразу строилась  

- Ваше участие в национальной сборной связано с успехами новой власти?

Виктор Владимирович Капустин был избран новым президентом федерации в мае 2010, а олимпиада в Ханты-Мансийске начиналась в сентябре. Времени, на самом деле, было довольно мало. Но я видел, что новый президент действительно пытается что-то делать для шахмат, и мы пошли навстречу друг другу. Так спустя 6 лет я снова сыграл на Олимпиаде, и мы снова стали чемпионами  

IvTK: Руслан, как часто пытались Вас переманить шахматные федерации других стран? Ни для кого не секрет, что многие украинские гроссмейтеры и мастера выезжают за границу.

Да действительно, спрос на украинских гроссмейстеров во всём мире довольно высок. Кроме упоминавшегося ранее возможного переезда в Элисту, у меня были серьёзные предложения с переездом в Испанию. Но я рад, что мне удалось добиться серьёзных успехов в шахматах и без этого.

phisey:
- Недавно проходил матч-турнир четырех клубных команд в Украине. Баадур Джобава говорит, что Вы и Паша Эльянов, рейтинг-фавориты этого соревнования, подошли к турниру не в лучшей физической форме. Но обсчета рейтинга этого турнира не было. Если бы турнир обсчитывался, стали бы Вы в нем участвовать?

Наверное, Баадур немного поскромничал  Он просто набрал в Харькове 3 из 3 на первой доске и всё. А кто в какой физической форме был, не так уж важно. Джобава сам довольно сильный шахматист с рейтингом за 2700. В частности, на Олимпиаде (где рейтинг вполне обсчитывался) обыграл Карлсена.

Что касается моей игры: не могу сказать, что играл небрежно из-за того, что турнир был не рейтинговый. В том же Харькове я как-то набрал 4,5 из 5 против Павла Эльянова. Но, наверное, в быстрые шахматы, блиц, вслепую люди могут позволить себе играть более раскрепощенно и агрессивно, чем, скажем, в чемпионате мира.

- Справедлива ли в целом элитность шахматиста на основе рейтинга Эло?

Конечно, у нынешней системы подсчета рейтинга есть свои недостатки. Но в целом, мне кажется, она более-менее объективна.

P k saha:  
- Как Вы относитесь к предложению определять чемпиона мира каждый год на основании рейтинга? [CiT]

Отрицательно. Так можно дойти до того, что чемпиона мира будут выбирать путём демократического голосования  

- Ваше мнение о системе рейтингов Эло вообще. Защищена ли эта система от злоупотреблений?

Мне кажется, система рейтингов нужна. Также мне кажется, что нынешняя система подсчёта рейтинга нуждается в улучшении, большей адаптации к современным реалиям. В принципе, это постоянно и происходит: сейчас стали считать рейтинг чаще, округлять результаты не до 5, а до 1. Теперь за победу над сильно уступающим соперником дается меньше очков рейтинга, чем раньше. Только изменения надо вносить осторожно, после консультаций с профессионалами, чтобы не нанести больше вреда.

- Чемпион мира отказался принять участие в Олимпиаде чтобы не терять рейтинговых очков. В таком случае, в чем вообще смысл рейтинга Эло, если его можно сохранить на достигнутом уровне, избегая участия в соревнованиях?

Не думаю, что истинной причиной отказа Ананда принять участие в Олимпиаде была боязнь потерять рейтинг. По крайней мере, я за ним такой боязни не замечал в других турнирах. Но полностью согласен, что это не совсем правильно, что в шахматах, в отличие, например, от тенниса, можно сохранять рейтинг достаточно долго, не играя в соревнованиях.

Ещё более несправедливо, когда на основании рейтинга в произвольный момент времени решается, кто будет участвовать в розыгрыше чемпионата мира. Например, тот же Иванчук, который стабильно имеет высокий рейтинг, но иногда может играть неудачно: он что, должен прекратить выступления только для того, чтобы зафиксировать рейтинг и попасть в будущий розыгрыш?

Jazzman: У нас с другом недавно развернулся спор. Он утверждает, что шахматисты 2700 и выше очень обеспеченные люди. Так ли это?

Сейчас, в связи с инфляцией рейтинга, 2700 уже немного не та величина, что раньше, и брать, наверное, надо планку 2750 и выше. Что касается заработков, то если вы хотите стать очень богатым человеком, лучше скорее всего пойти в другую сферу деятельности. Но если вы любите шахматы, и вам за это ещё и платят, то почему бы и нет?  «Очень обеспеченными» я большинство топ-шахматистов не считаю. Хотя, может быть, мы по-разному понимаем, что это означает и чем отличается от «очень богатый»?

5. Матч с Каспаровым

phisey: Добрый день! Матч с Каспаровым должен был состояться в сентябре 2003 г. в Ялте, однако, был отменен в последний момент - по причинам, так полностью и не выясненным. Руслан, проясните, пожалуйста, причины.
vasa: Почему же всё-таки сорвался матч с Каспаровым?
greg koster:  Я всегда считал весьма странными те причины, которыми публично объясняли отмену матча Каспаров – Пономарев, и задавал сам себе вопрос, кто от этой отмены выиграл. Мои варианты ответа: Кирсан – потому что Каспаров, вечно вызывающий проблемы, был отставлен в сторону от розыгрыша первенства мира. Каспаров – потому что он мог продолжать публично и громко декларировать свое желание играть <...> матч с Крамником – без риска что такой матч состоится. Данаилов – потому что его работа была оплачена, даже при том, что матч и не состоялся. Я склоняюсь к догадке, что причина отмены – в Кирсане, а Каспаров с Данаиловым были не против.
- Так почему матч не состоялся? [CiT]

Мне самому до конца непонятны реальные причины, почему Илюмжинов внезапно объявил об отмене матча в Ялте. Консультировался ли он перед принятием этого решения с Каспаровым и организаторами матча, или нет? Мне это не известно.

Официальной причиной отмены была моя неуступчивость в вопросах организации матча. Но здесь постарайтесь меня понять. Мне хотелось, чтобы у меня, как у действующего чемпиона, были такие же равные права и шансы выиграть матч, как и у моего соперника. Я постоянно по этим вопросам был в контакте с представителями ФИДЕ, приезжал даже на встречу с Илюмжиновым в Москве. Но так ни разу и не смог встретиться для переговоров с Каспаровым, его позицию озвучивало ФИДЕ. Были попытки встретиться даже после того, как матч в Ялте был отменён, но и они оказались безуспешными.

Мне очевидно, что между ними был сговор о поддержке друг друга: Каспаров стремился вновь стать чемпионом мира, а взамен помирился с Илюмжиновым и стал поддерживать его, как президента ФИДЕ. Я же был скорее помехой. И обращение со мной было соответственное. Могу вспомнить несколько эпизодов, чтобы это проиллюстрировать.

В 2002 году меня пригласили сыграть в турнире по быстрым шахматам в Праге, но по финансовым причинам мы с организаторами не пришли к согласию. Позже, когда я находился на тренировочном сборе в Севастополе с Виорелом Бологаном, мне внезапно позвонил Берик Балгабаев и сообщил, что по завершении этого самого турнира в Праге состоялась встреча «заинтересованных сторон», где было решено, что мне предстоит играть матч с Каспаровым в Аргентине. Я и не знал, что в тот момент и сказать: хотя я и не смог приехать в Прагу на турнир, почему ФИДЕ не пригласила на встречу обсудить этот вопрос меня, действующего чемпиона ФИДЕ? Или еще один мелкий, но характерный эпизод: во время матча по быстрым шахматам "Россия — остальной мир", меня и моего наставника М. Н. Пономарева забыли пригласить на закрытие турнира и совсем не упомянули, хотя я и показал в команде третий результат (Каспаров за Россию показал “-2”).

В 2003 году я впервые играл в Вейк-аан-Зее. Во время турнира приехали Макропулос и Азмайпарашвили и стали требовать, чтобы я подписал какие-то документы, иначе, мол, матч в Аргентине не состоится. Помню, не мог сконцентрироваться на игре, и играл поэтому как на качелях, то хорошо, то очень плохо. Далее: где-то в начале мая, я находился на тренировочном сборе в Ялте и уже планировал ехать со своей командой для акклиматизации в Аргентину, как вдруг мне сообщили, что матча из-за отсутствия денег не будет.

Позже, опять же без моего ведома, ФИДЕ удалось уговорить президента Украины провести матч в Ялте. Но я совершенно не ощущал, что буду играть у себя дома. Как курьез, вспомню о предложении играть матч в отдельной комнате без зрителей, а изображение передавать на экраны мониторов. Кажется, озвучил его Берик. Но, наверное, это было пожелание Каспарова. Мне-то зачем играть при пустых трибунах?

Все эти моменты никак не способствовали результативным переговорам и позитивным взаимоотношениям.

Valchess: А что происходило в последний период перед отменой матча? Какова была атмосфера в Вашей команде? Было ли единство в оценках происходящего и в том, как действовать дальше?
Bonvivant: Уважаемый Руслан!
- Какую роль сыграл Данаилов в Вашем решении отказаться от матча?

Перед отменой матча я находился по-прежнему в Ялте. Кажется, я там провёл почти полгода!  Помнится, ко мне на недельку должен был подъехать Кирил Георгиев. Всё, вроде бы, шло своим чередом: мои мысли были заняты шахматами, поэтому новость об отмене матча застала меня совсем врасплох. Непонятно было, как это вообще возможно.

Были попытки спасти матч: на Крите в Греции, вотчине Макропулоса, должен был состояться традиционный клубный чемпионат Европы, в котором также играл Каспаров. Была договоренность встретиться там и обсудить, всё-таки, возможность проведения матча. Я и Сильвио купили уже авиабилеты. И что же: я только успел долететь из Симферополя в Киев, как сообщили, что Каспаров в последний момент отказался от встречи.

Было очень много разных заявлений и ультиматумов с обеих сторон. Я тогда еще в Киеве не жил, не имел хороших контактов в разных кругах, и английский знал ещё достаточно плохо. Поэтому в роли спикеров на международной арене выступал С. Данаилов, а в Украине — Д. Комаров. Изредка на пресс-конференциях появлялся я сам, но мне же необходимо было также готовиться, поэтому я не мог всё своё время уделять только этому. Мы собирались вместе, обсуждали, спорили, в конце концов вырабатывали общую позицию. Сильвио, например, в какой-то момент советовал согласиться с требованиями ФИДЕ и сконцентрироваться на самом матче, Дима [Комаров] наоборот был, в основном, настроен очень воинственно.

Что касается роли Данаилова в моей команде на тот момент, то я бы не стал её так уж демонизировать. Тогда его опыт и возможности были не столь велики, как сейчас, когда он оброс связями, организовал немало турниров и стал президентом ЕШС. Появился он в команде естественным образом. Я пригласил на финальный матч с Иванчуком Веселина Топалова - в качестве секунданта. Тогда и с Данаиловым впервые познакомился. Ну а после такой успешной работы, решил позвать его и на матч с Каспаровым.

Были также люди, которые сочувствовали, болели за меня, старались помочь, как например Миша Голубев, которого я очень давно знаю. Но они не были полноценной частью команды, так как между нами не было постоянной координации действий, что, конечно, необходимо.

Вообще, думаю, полнейшей чепухой было бы утверждать, например, что решение Магнуса Карлсена не играть в претендентских матчах, принял его отец или Агдестейн. Так что в конечном итоге решения надо было принимать мне. Я считал, что в переговорном процессе стороны должны пойти на компромиссы и взаимные уступки, и надеялся, что при поддержке высшего руководства страны вправе рассчитывать на позитивные для себя результаты.

Bonvivant: Отказавшись от матча, Вы отказались также от довольно большой суммы гонорара за этот матч. Ходили слухи, что эта потеря была Вам компенсирована украинскими властями. Правда ли это?

Повторю еще раз: я никогда не отказывался от матча. Если бы не хотел играть, то заявил бы об этом сразу, а не стал бы тратить кучу времени и денег на подготовку и тренеров. Когда в 2002 году выиграл чемпионат в Москве, то в нём играли все сильнейшие, кроме Крамника и Каспарова. Я считал, что мне было бы дальше интересно попробовать свои силы в борьбе с ними, о чём я даже заявил на пресс-конференции сразу после победы в финальном матче.

В тот момент ФИДЕ довольно стабильно проводила чемпионаты и выплачивала призовые, было некое доверие, что и в следующий раз всё будет организованно хорошо. Сейчас уже, к сожалению, никого не удивишь, если что-то будет перенесено или отменено.

Не считаю, что в том, что матч не состоялся, была какая-либо вина украинской власти. Поэтому почему она должна что-то компенсировать? Да, любой шахматист, готовящийся к такому матчу, несёт немало материальных затрат, которые потом как-то надо восполнить. ФИДЕ от любого организатора требует банковских гарантий и внесения определенного депозита в потверждение серьёзности намерений. Куда потом уходят эти деньги, мне не известно. Вот из этих денег и надо бы было компенсировать!

Кстати, если размышлять над сложившейся за последние годы ситуацией в этих вопросах: было бы логично, если бы игроки тоже получали определенные финансовые гарантии, иначе можно остаться совсем без штанов. Спасибо, впрочем, Кирсану Николаевичу, что он хотя бы выплатил мне, наверное, самый большой мой приз за победу на чемпионате мира!

Valchess: Как Вы относитесь к мнению (его многие высказывали), что в отмене матча сыграли роль и политические причины, а именно закулисное давление российских (государственных, а не шахматных) властей на Илюмжинова и на руководство Украины (которое, в свою очередь, могло давить на организаторов) – ввиду нежелательности для них давать оппозиционеру российских властей Каспарову паблисити, которое обеспечивает матч на первенство мира?

Не знаю, что Вы под этим подразумеваете. Я как-то далёк от российской политики. И потом: насколько помню, в тот момент Каспаров стал вновь играть за российскую сборную. Выиграл этап Гран-При по быстрым шахматам в Москве. Фетисов - друг Каспарова - был тогда официально во главе российского спорта. Так что логики здесь не вижу. Может быть, тогда российским властям вообще следовало запретить ему играть, если уж это так для них было критично?

Valchess: Кто больше всего выиграл от того, что матч не состоялся?

Трудно сказать. Посмотрим на факты. Я до июля 2004 года оставался чемпионом мира, но это было очень слабым утешением. Каспаров так и не сыграл больше ни с кем матча на первенство мира, в марте 2005 года вообще ушел из профессиональных шахмат. Вот такие получились следствия для нас двоих.

Илюмжинову, впрочем, удалось остаться президентом ФИДЕ. Возможно, с его точки зрения после этого стало легче организовывать цикл розыгрыша первенства мира – в том смысле, что шахматисты под угрозой дисквалификации или замены другим игроком стали более уступчивы. По факту расходы уменьшились, а соревнования стало можно проводить реже. Не в обиду кому-либо приведу примеры: следующий после меня чемпион мира был уже согласен на любые условия - лишь бы сыграть матч с Каспаровым. Гате Камскому пришлось согласиться играть претендентский матч на территории соперника на невыгодных для себя финансовых условиях.

Так ли это всё хорошо для всех нас и и для шахмат в целом?

Vladimirovich: Руслан, сожалеете ли Вы о несостоявшемся матче с Каспаровым? Кто, по Вашему мнению, более виноват в его срыве?

Столько воды с тех пор утекло, что мне уже кажется не столь важным, кто больше виноват в его срыве. Жаль, конечно, что этот матч не состоялся. Но надо продолжать работать и жить дальше. Я думаю, в истории шахмат такой ситуации ещё не было, и позитивно здесь то, что все мы получили хороший урок на будущее.

heinrik:  Г-н Пономарев, если бы Ваш матч с Гарри Кимовичем состоялся, то, по-Вашему мнению, каков был бы его итог? И безотносительно к результату, что бы Вы от этого матча приобрели как шахматист? [CiT]

Я спортсмен, и для меня важен в первую очередь результат, и конечно, я считал, что могу победить! Не понимаю такой подход, сыграть матч, только чтобы получить часть призового фонда. Думаю, Гарри Кимович тоже максималист по своей природе: играет на мат, а не ради выигрыша пешки. Но в спорте, как и в жизни, всё непредсказуемо — иначе было бы не интересно. Можно много чего предполагать, но пусть победил бы сильнейший на тот момент!

Глафира: Всегда за Вас, Руслан болею!!
- Не жалеете сейчас, что отдали чемпионскую корону без боя?

Как Вы можете видеть из моих ответов, я короны без боя не отдавал. Против лома нет приема... Кстати, после того, как матч в Ялте был отменён, у меня был выбор: либо ехать в Ливию, либо нет. Официально это называлось чемпионатом мира, но фактически было отбором к матчу с Каспаровым, что для меня, учитывая предысторию, было абсолютно неприемлемым. По разным причинам и многие другие сильнейшие шахматисты мира не поехали туда. В итоге чемпионат получился самым слабым за свою историю.

А вообще, думаю, чемпионская корона не так уж и важна, чтобы так переживать о её потере. В конце концов, никто не может её приватизировать в вечную собственность. Надо просто хорошо играть в шахматы — и результаты придут! А я ещё достаточно молод по сравнению с нынешним чемпионом. Так почему бы не попытаться стать чемпионом мира вновь! 

Конец первой части.

В подготовке конференции принимали участие Колин МакГорти (mishanp), Валерий Аджиев (Valchess) и Станислав Фисейский (phisey).  Редактирование текста, а также перевод вопросов с английского  - В. Аджиев. Ответственный за шахматные фрагменты - Василий Лебедев (vasa).
 
Продолжение следует.

Ранее:

КС-конференция с Петром Свидлером. Часть 2.
КС-конференция с Петром Свидлером. Часть 1.
КС-конференция с Александром Халифманом. Часть 3.
КС-конференция с Александром Халифманом. Часть 2.
КС-конференция с Александром Халифманом. Часть 1.
КС-конференция с Борисом Гельфандом. Часть 2.
КС-конференция с Борисом Гельфандом. Часть 1.
КС-конференция с Марком Глуховским
КС-конференция с Вугаром Гашимовым
КС-конференция с Сергеем Карякиным
KC-конференция с Александром Никитиным. Часть 2.
KC-конференция с Александром Никитиным. Часть 1.
КС-конференция с Александром Грищуком
КС-конференция с Алексеем Шировым
КС-конференция с Михаилом Красенковым