О трудности выбора из двух зол

Я хотел бы показать одну партию по переписке, в которой мне удалось выиграть не самым типичным для этого вида спорта образом. Обычно в игре по переписке победы достигаются за счет лучшего понимания актуальных дебютных вариантов или за счет более глубокого расчет длинных вариантов. Однако в этой партии мне не удалось получить ощутимого перевеса по дебюту. Максимум, что можно было сказать про позицию белых - это "чуть-чуть поприятнее". К тому же мой соперник грамотно пожертвовал пешку, получив за нее очень активные позиции для своих фигур. Наконец, на доске возник многофигурный эндшпиль с разноцветными слонами и потому дальнейшие размены сразу же приводили к ничьей.

Терехов - Еремин 
2-й командный Кубок России, 2009-10

 

Тем не менее, мне удалось победить в этой партии, причем довольно поучительным образом. Моя стратегия заключалась в том, чтобы на каждом ходе ставить соперника перед выбором между двумя примерно равноценными продолжениями, одно из которых поддерживало существующее "статус кво", а другое вело к упрощениям и неприятным на вид эндшпилям. На разных этапах партии черные могли перейти в различные простые окончания, обычно без пешки или другого материала и с неприятной перспективой долгой и кропотливой защиты получавшегося эндшпиля. В качестве вариантов фигурировали окончания с ладьями и разноцветными слонами, с ладьей и конем против ладьи и коня, с пешками на разных флангах и на одном фланге и даже с неэквивалентным материалом. Такой выбор всегда непрост - а вдруг не удастся защитить получающийся эндшпиль? Не проще ли потерпеть еще чуть-чуть при существующем материале? К тому же визуально казалось, что у черных должна быть отличная контригра за счет далеко продвинутой проходной, поддержанной ладьей и дальнобойным слоном.

Однако, проходная пешка так и не дошла до поля превращения, а вот на противоположном фланге мне удалось малыми силами организовать сильнейшую атаку на черного короля. В какой-то момент я отказался от перехода в эндшпиль с ладьей и разноцветными слонами уже с двумя лишними пешками и вместо этого рассчитал длиннющий 15-ходовый вариант, в котором у белых все чудесным складывалось во всех ответвлениях. Я до сих пор не уверен, что в этом длинном варианте не было ни одной дыры, но по крайней мере партия закончилась в точности по основному варианту моего анализа - всего с полугодовым отставанием :)

См. партию Терехов-Еремин во вьювере

Я очень горжусь этой партией, так как соперник в ней играл совсем неплохо и все-таки мне удалось склонить чашу весов на свою сторону. Игру черных можно много где усилить, но тем не менее, данная партия показывает, что даже в игре по переписке, с длинным контролем и помощью компьютера, тактика постоянного создания мелких проблем и предоставления сопернику трудного выбора приводит иногда к успеху. Впрочем, а как еще можно выиграть у равного по силе соперника?!