Юбилей Олега Первакова

Содержание: 

Перваков

Этюды об этюдах Гроссмейстер композиции, которому 8 апреля исполнилось 50, рассказывает и показывает


Мой дебют в этюдной композиции состоялся в 1977 году на страницах журнала «Шахматы в СССР». Увы, один из лучших тогда решателей в СССР – Михаил Рольник из Нижнего Тагила нашёл в моём этюде тонкое опровержение. Год спустя я познакомился с ведущим рубрики «Композиция» в «ШВС» Анатолием Георгиевичем Кузнецовым и даже предложил ему исправление своего первенца, но и оно оказалось с «дырой».




Учёба в МВТУ им. Баумана, выступление за шахматную команду на студенческих соревнованиях и в личных турнирах «Буревестника» не оставляло времени на этюдное творчество. Лишь в 1983 году состоялся второй мой выход в этюдный «свет» - и сразу удачный: разделил 1-2 приз с самим Генрихом Моисеевичем Каспаряном.



Шахматную секцию в МВТУ в те годы возглавлял мастер Сергей Миронович Соколов (в начале 90-х жестоко убитый по наводке в поезде Варшава – Москва из-за нескольких тысяч долларов), а помогала ему Тамара Порфирьевна Касимова – супруга И. Зайцева. Она-то и предложила показать мой этюд Игорю Аркадьевичу. После гроссмейстерского «добро» этюд был опубликован в «Бюллетене ЦШК СССР».



№ 1. О. Перваков «Бюллетень ЦШК СССР», 1982-1984 1-2-й приз



Выигрыш


Идея этюда возникла при анализе одной из моих партий. Сначала для её реализации мне потребовалась ещё одна чёрная пешка, но интуиция подсказала – возможна форма миниатюры (7 фигур). И вскоре была найдена искомая начальная позиция.



1.Kd6 Rd8+ 2.Kc7 Rd7+ 3.Kc6!





3…Ra7! При отходе ладьи по линии «d» чёрных ждал скорый мат: 3...Rd3 4.Re2+ Kd8 5.Bg5+ Kc8 6.Re8+ Rd8 7.Rxd8#.



4.Rg8+! Довольно неожиданный шах! Белые вроде бы сами улучшают позицию короля противника. На самом деле их главная цель – ладья. Поэтому преждевременно 4.Be3? Ra6+! 5.Bb6 a3 6.Kb5 a2!, и чёрных выручает проходная «а».



4...Ke7 5.Bf8+! Ещё один важный шах с той же целью.



5…Kf6. В случае 5...Ke6 6.Bc5 Ra6+ 7.Kb5 (но не 7.Bb6? ввиду знакомого 7…a3 8.Kb5 a2) у чёрной ладьи отнято спасительное поле е6. Но теперь беда приходит с другой стороны…





6.Bc5 Ra6+ 7.Bb6 (7.Kb5? Re6!) 7...a3 8.Kb5 a2 9.Bd4+!, и пешка «а» задержана на самой ленточке. 1-0 (вьювер).





Уже по окончании института, в 1984 году я познакомился с ведущими московскими этюдистами и проблемистами – Н.И. Кралиным, Э.Л. Погосянцем, К.Ю. Сумбатяном, Е.И. Умновым, Я.Г. Владимировым, А.П. Гуляевым… Стал постоянно посещать композиторские понедельники в ЦШК. Но больше всего мне как этюдисту дало общение с А.Г. Кузнецовым, которого считаю своим наставником. В те годы за успех считался уже сам факт публикации этюда в журнале «Шахматы в СССР» – настолько высоки были требования Кузнецова. Опекал он нас, молодых, жёстко, но с любовью, каждому нашему творческому достижению радовался как своему собственному.



№ 2. О. Перваков «Шахматы в СССР», 1985 5 приз



Выигрыш


1.c8Q Qf1+! Белые поставили ферзя, а чёрные своего отдают! Слабо 1...g2+ ввиду 2.Kh2 Qd6+ 3.Kg1.



2.Rxf1 g2+ 3.Kh2 gxf1Q. «Наварить» лишнюю фигурку в процессе превращений чёрным не удаётся: 3...gxf1N+ 4.Kh3 d1Q 5.Qg4+.





4.Qf5+! Кажется, чего проще – забрать коня и приблизить ферзя к месту решающих событий? Пробуем – 4.Qxb7+? Kxf2 5.Qf7+ Ke2 6.Qc4+ Kf2 7.Qd4+ Ke2 8.Nc4 d1Q? 9.Qe3#, но чёрных выручает 8…d1N! Цель ферзя белых – поле g4.



4...Ke2 5.Qg4+ Kxf2 (5...Kd3 6.Qc4#) 6.Nc2!



Игра разветвляется.





Рассмотрим сначала более простой вариант: А) 6...d1N! (знакомо 6...d1Q 7.Qg3+ Ke2 8.Qe3#) 7.Qf4+ Ke2 8.Nd4+ Ke1 9.Qe4+! Kd2 (9...Kf2 10.Qf3+ Ke1 11.Nc2+) 10.Nb3#! – первый правильный мат.



Б) 6…Nd6! Беря под контроль поле с4, важность чего подчеркивает вариант 6...Nc5? 7.Qf4+ Ke2 8.Qc4+ Nd3 9.Qe4+ Kd1 10.Ne3+ Kc1 11.Qc4+ Kxb2 12.Qc2+ Ka3 13.Nxf1+-.





И тут следует феерическое 7.b3!! Почему не 7.b4? Как говорят в Одессе – широко шагаешь, штаны порвёшь! Поле b4 пригодится для коня. Оказывается, теперь чёрные в цугцванге.



7...h5! Не спасает и 7...d1N ввиду 8.Qf4+ Ke2 9.Nd4+ Ke1 10.Nf3+ Ke2 11.Ng1+ Ke1 12.Qb4+ Nc3 13.Qxc3+ Kd1 14.Qa1+. 8.Qf4+ Ke2.





9.Qe5+! Kd3 (9...Kf3 10.Nd4+ Kg4 11.Qg3# – вот где сказался ход h6-h5!) 10.Nb4#! – второй, эхо-хамелеонный (на полях другого цвета) правильный мат (вьювер)!





№3. О. Перваков «Szachy», 1987 1 приз



Выигрыш


Угроза 1…h1Q+ 2.Kxh1 e1Q+ принуждает белых к форсированной игре.



1.d8N+! Kf6 2.Ra6+ Kg5. При 2...Kg7 чёрные пешки вскоре будут обезврежены: 3.Ne6+ Kh7 4.Ng5+ Kg7 5.Nf3! Nxf3 6.Re6.





3.Nf7+! Другой шах 3.Ne6+? не ведёт к цели из-за 3…Kh4 4.Ra4+ Ng4 5.Rxg4+ и точного 5…hxg4! 6.b8Q h1Q+ 7.Kxh1 e1Q+ 8.Kg2 Qxe6.



3...Kh4 (3...Nxf7 4.Re6) 4.Ra4+ d4! 5.Rxd4+ Ng4 6.Rxg4+ fxg4!





7.b8B! В случае 7.b8Q? контригра чёрных на пат успешно завершалась: 7…h1Q+ 8.Kxh1 e1Q+ 9.Kg2 Qe4+ 10.Kh2 Qf4+ 11.Qxf4.



7...h1Q+ 8.Kxh1. И здесь, как и в предыдущем этюде, игра разветвляется на два варианта.





А. 8…e1Q+ 9.Kg2 Qe4+. На 9...g3 10.Bxg3+ Kg4 решает батарейный удар 11.f3+.



10.Kh2 g3+ 11.Bxg3+ Kg4 12.f3+! Kxf3 13.Ng5+ Ke3.





14.Bf2+! Важнейший промежуточный шах! Рано 14.Nxe4? Kxe4 15.a4 Kd5, и чёрный король успевает в спасительный угол а8.



14...Kd3 15.Nxe4 Kxe4 16.a4 Kd5.





17.a5 Kc6 18.a6 Kc7 19.Ba7! Kc6 20.a4! с победой.



Б. 8...Kh3.





9.Ng5+ Kh4 10.Bg3+ Kxg5.





11.f4+! Только так! Малодушное 11.f3? h4 12.Bf2 Kf4 13.fxg4 Kxg4 14.a4 позволяло чёрным нанести удар по Рети – 14…Kf3!, и после 15.Bxh4 войти королём в квадрат пешки «а»: 15…Ke4.



11...gxf3 12.a4 Kf5 13.a5 Ke4 14.a6 Ke3 15.Kg1 Kd2.





16.a7 e1Q+ 17.Bxe1+ Kxe1 18.a8Q f2+ 19.Kh2 f1Q, и решающий размен ферзей: 20.Qh1! Кто мог предположить в начальной позиции, что судьба поединка дважды окажется в руках скромной пешечки а2!? (Вьювер).





№ 4. Ан. Кузнецов, О. Перваков Мемориал И. Чавчавадзе, 1987 3-й приз



Ничья


Начальная позиция радует своей естественностью.



После очевидного вступления 1.e7+ (1.Bf6? Bb5! 2.e7+ Kf7 3.e8Q+ Bxe8 4.Nxe8 h3) 1...Kxe7 2.Nf5+ Ke6! 3.Nxh4 чёрные находят замечательный ресурс – 3…Ne2! Куда отступить слоном?





На кажущееся очевидным 4.Bg7? Bd3+ 5.Kb2 последует 5…Be4!, и с вырезанным конем h4 белым надеяться не на что. Тогда попробуем 4.Nf3? Однако после 4…Bd5! 5.Ng5+ Kf5 6.Be3 Nf4! 7.Bxf4 (7.Nh7 Ne6!) 7...Kxf4 8.Nh3+ Kg3 9.Ng1 Bc4! белого коня ожидает не менее печальная участь. Проигрывает и 4.Kc2? Nxd4+ 5.Kc3 Kd5… Эврика!



4.Ba1!! Bd3+ 5.Kb2 c5! Чёрные пытаются воспользоваться патовым положением белых фигур на ферзевом фланге и поставить мат. В случае 5...Be4 6.Nf5! чёрные должны либо смириться с патом после 6…Kxf5, либо позволить сопернику отдать коня за пешку «с» с очевидной крепостью.





6.Nf3! c4! 7.Ng5+ Kd5 8.Ne4! Kd4. Не цугцванг ли у белых?





9.Nc3! Nxc3 10.Kc1 с неизбежным 11.Kd2, ничья (Вьювер).





Дважды я становился чемпионом СССР в разделе этюдов – в 1985-1986 и 1987-1988 годах, а затем дебютировал и в команде СССР на чемпионате мира.



№ 5. О. Перваков 4-й командный чемпионат мира, 1989-1991 3-е место


Ничья


Не годится 1.Kxb4? из-за 1…g2 2.d7 g1Q 3.Rxg1 Kxg1 4.d8Q a1Q 5.b8Q Re4+.



Правильно 1.d7! Rd4! (1...Rd2 2.Kxb4 g2 3.Rxa2 Rxa2 4.d8Q g1Q 5.Qd4+ Kf1 6.Qxg1+ Kxg1 7.Kc3) 2.b8Q Rd3+ 3.Qb3! Но не 3.Ka4? ввиду 3…Re4+ 4.Ka5 Ra3+ 5.Kb5 Rb3+.





3...Ree3! Плохо 3...Rxb3+ 4.Kxb3 Rd2 5.Rxa2. Теперь начинается систематическое движение с участием шести фигур, основанное на связывании-развязывании.



4.Rxa2+. Преждевременно 4.Ka4? Rd4+! 5.Qb4 Red3! 6.Rxa2+ Kf1! 7.Ra1+ Kg2 8.Ra2+ Kh3!, и чёрные выигрывают.



4...Kf3! (4...Kf1 5.d8Q Rxd8 6.Qxe3) 5.Ka4 Rd4+ 6.Qb4! Ree4! (6...Rxb4+ 7.Kxb4 g2 8.d8Q g1Q 9.Qf8+ Kg3 10.Qb8+ Kh4 11.Qh8+ с вечным шахом).





7.Ra3+ Kf4! 8.Ka5 Rd5+ 9.Qb5! Ree5! 10.Ra4+ Kf5 11.Ka6 Rd6+ 12.Qb6! Ree6! Четвёртый «шаг» систематического движения завершён.





Чёрные надеются на автоматическое, но ошибочное 13.Ra5+? Kf6!, однако здесь уже возможно отвлечение: 13.d8Q! Rxd8 14.Rf4+! Kxf4 15.Qxe6 с ничьей (вьювер).





В своё время мне очень понравился этюд Марка Либуркина, в котором наш замечательный этюдист в острой форме представил забавное преследование по «змейке» чёрного короля белым слоном.



№ 6а. М. Либуркин Мемориал М.И. Чигорина, 1949 1-й почётный отзыв

Выигрыш



1.Ke2. Плохо как 1.Ra1? Bc5+ 2.Ke2 g2, так и 1.Bb7+? Kc7! (но не 1...Kxb7 2.Rb3+ Kc6 3.Ke2) 2.Ba5+ Kxb7 3.Rb3+ Ka6 4.Ke2 gxh2 5.Rb1 Kxa5.



1...f1Q+ (1...Bxa3 2.hxg3) 2.Kxf1 gxh2. И теперь белые должны расчистить одну из линий для своей ладьи, чтобы она смогла с темпом уйти из-под боя.



3.Bb7+ Kd7 (3...Kc7 4.Ba5+ Kxb7 5.Rh3).





4.Bc8+ Ke8 5.Bd7+ Kf7 (5...Ke7? 6.Bf6+ Kxf6 7.Rh3) 6.Be8+ Kg8 7.Bf7+ Kh7 (7...Kxf7? 8.Ra7+ Kg6 9.Kg2).





8.Bg8+ Kg6 (8...Kh6 9.Bd2+ Kg6 10.Rh3) 9.Bh7+ Kh6. Чёрный король вынужден сменить цвет поля ввиду 9...Kh5 10.Ra5+. Но теперь в дело вступает второй слон: 10.Bd2+ e3 11.Bxe3+ Kxh7 12.Ra7+ Kg6 13.Kg2, выигрыш (вьювер).



Я подумал: а нельзя ли расширить его содержание, пусть даже за счёт укорачивания маршрута белого слона? И вот что из этого получилось.



№ 6. О. Перваков «Schakend Nederland», 1993 (исправлен в 2009-м) 1-й приз



Выигрыш


Сначала используем неудачное расположение ладьи и слона чёрных на полях e6 и f5.



1.Bc8! Rxe5+! Шаховать надо сразу. В случае 1...Bg8 у белых было 2.Bxf5 Bxh7 3.Bxg6 Bg8 4.Ke4 h4 5.Kf5 h3 6.Bf4 c6 (6...c5 7.Be8+ Kb4 8.Kg6) 7.e6 Kc4 8.Bf7 с выигрышем.



2.Kf4 Bg8! (проигрывает 2...Rf5+ 3.Kg3 h4+ 4.Kh2! Bd5 5.Bxf5 gxf5 6.Rh8) 3.Rh8. Размен ладей в пользу чёрных — 3.Kxe5 Bxh7 4.Bd7+ c6 5.Be8 Ba5 6.Bb2 Bd2 с ничьей.



3...Bf6 4.Rxg8 g5+! После заманчивого 4...Re7 5.Ba6+ Ka4 6.Bb5+ Kb3 7.Ba4+ Kc4 8.Bb3+ Kc3 9.Bd2+ Kb2 10.Bf7 Be5+ белый король ускользал через лазейку на g5: 11.Kg5! с победой.



5.Kf3!! Тематический ложный след: 5.Kg3?! Re7 6.Ba6+ Ka4 7.Bb5+ Kb3 8.Ba4+ Kc4 9.Bb3+ Kc3 10.Bd2+ Kb2 11.Bf7 Be5+! 12.Kh3 (12.Kg2 Bxg7 13.Rxg7 Re2+) 12...Kc2 13.Bg6+ Kxd2 14.Rd8+ Bd6 15.g8Q Re3+, и чёрные добиваются ничьей посредством вечного шаха!



5...Re7 6.Ba6+! Ka4! (6...Ka5 7.Bd2+ Ka4 8.Ra8 Bxg7 9.Bc4#) 7.Bb5+! Kb3! 8.Ba4+ Kc4! (8...Ka2 9.Ra8 Bxg7 10.Bc2#).



9.Bb3+! Kc3. Чёрный король перебрался в тень пешки «с», но в дело вступает второй слон: 10.Bd2+! Kb2! Кажется, благополучно избегая опасностей, но… 11.Bf7! На какой-то миг нарушая взаимодействие чёрных ладьи и слона. 11…Kc2 12.Bg6+ Kd1! Чёрный король вновь и вновь прячется за белыми фигурами.



13.Bc3! Bxc3 14.Rd8+ Bd2. Теперь поспешное 15.g8Q натыкается на 15…Re3+ с вечным шахом, но в запасе у белых решающий удар: 15.Bc2+! Ke1 16.g8Q Re3+ 17.Kg2 Re2+ 18.Kh1, и белые выигрывают, так как чёрный король некстати занял важнейшее поле е1! (Вьювер).



Этюд взял первый приз в престижном конкурсе, попал в «Альбом ФИДЕ» — но с чёрной пешкой на h6! Для чего же я её поставил? Сам не знаю! Видимо, решил подстраховаться в каком-нибудь варианте. Сильных компьютерных программ тогда в России ещё не было, этюды приходилось проверять, что называется, вручную. И вот пару лет назад Марк Дворецкий и Гарри Каспаров, независимо друг от друга, указали мне на нерешаемость этюда с чёрной пешкой h6.



В варианте 4...Re7! 5.Ba6+ Ka4 6.Bb5+ Kb3 7.Ba4+ Kc4 8.Bb3+ Kc3 9.Bd2+ Kb2 10.Bf7 Be5+! у короля белых нет поля g5, и они терпят крах!



Вглядевшись повнимательнее в позицию, я тут же нашёл корень зла — чёрную пешку h6. Вот так просто можно порой исправить этюд! И ведь начальная позиция в отсутствие пешки h6 стала намного привлекательнее…





В середине 90-х годов стали доступны компьютерные программы. Их использование для проверки позволило значительно сократить время составления этюда, взяться за сложные замыслы, которые ещё несколько лет назад казались не реализуемыми.

№ 7. О. Перваков «Schakend Nederland», 1996 2-й приз

Выигрыш


В шахматной композиции рокировка считается легальной, если не доказана её невозможность. Это здесь, понятное дело, белым при всей своей юридической «подкованности» не доказать. А значит, нельзя играть 1.Bxd5? 0-0+! 2.Kb7 Bxd3 или 1.Bf5? 0-0+ 2.Kb7 h5 3.a6 h4 4.a7 g3. Что ж, если доказать не смогли, то попытаемся рокировке воспрепятствовать!



1.Bh7! g3! Взятие слона лишает чёрных спасительной рокировки: 1...Rxh7 2.a6 h5 (или 2...Kf8 3.a7 Kg8 4.a8Q Rh8 5.Kd7+ Kh7 6.Qxd5+-) 3.a7 Rh6 4.a8Q Rxf6 5.Kc7+ Ke7 6.Qd8+, а попытка откупиться слоном быстро проигрывает после 1...Bxd3 2.Bxd3 0-0+ 3.Kb7. Поэтому чёрные задумали хитрый план: их слон начинает охоту за белым визави.



2.hxg3. Но не 2.a6? Bxd3! 3.Bxd3 0-0+ 4.Kb7 gxh2.



2...Bh5! 3.a6! А здесь рано 3.Bg8? ввиду 3…Kf8! 3...Bg6. Чёрный слон близок к цели – в случае ошибочного сейчас 4.a7? последует немедленное 4…Bxh7! 5.a8Q 0-0+! Но у белых своё на уме…



4.Bg8!! Слон грудью бросается на амбразуру! К борьбе против героя подключается чёрный король: 4...Kf8, но следует 5.Bh7! Выясняется, что нет смысла в возврате короля – 5…Ke8, ведь теперь невозможность рокировки доказана самой игрой! Остаётся принять жертву. 5…Bxh7 6.a7.



6…Bf5+ 7.Kc7! Последний точный штрих. При неверном 7.Kb7? Kg8 8.a8Q+ Kh7 9.Qa5 Be6! чёрные успевали построить неприступную крепость. 7...Kg8 8.a8Q+ Kh7.



9.Qxd5, и крепость не состоялась. 1-0 (вьювер).





Реализовать идею следующего этюда №8 мне долго не удавалось. Как я намучился с разными позициями, которые были или дефектными, или слишком громоздкими! Но однажды ночью мне просто приснилась начальная позиция. Мгновенно проснувшись, я бросился проверять «этюд свыше» – и, право, мог этого не делать: позиция была не только естественная и кристально чистая, но и абсолютно правильная!

№ 8. О. Перваков «Москва-850», 1997 5-й приз

Выигрыш


1.Ba4!! Ход, вроде бы лишённый смысла. Чёрные брать слона, конечно, не могут из-за мата в 2 хода, но в их распоряжении есть простая защита 1…b5 с нападением, в свою очередь, на белую фигуру. Но естественное 1.fxg6+? – всего лишь тематический ложный след. После 1…Qxg6 2.Bc2 Rxf4+ 3.Kg1! Rf6! 4.Qg5! Rxe6! (строго единственное, проигрывает 4...b5? ввиду 5.Bd3! Rxe6 6.Kh1! Re1+ 7.Kg2 Re6 8.Bb1!)...



...5.Kf1 Rf6+ 6.Ke1 Re6+ 7.Kd1 Rd6+ 8.Kc1 Rc6! чёрные успешно решают все проблемы.



1...b5.



2.fxg6+. Атака путём 2.Bc2? быстро захлебывается: 2…Kxh6 3.fxg6 Kg7!, а взятие 2.Bxb5?? наказывается шахом 2…Qxb5+.



2...Qxg6. Не выручают другие продолжения: 2...Kxh6 3.Qh4+ Kg7 4.Qh7+ Kf6 5.g7 Rg8 6.Bc2 или 2...Kg8 3.g7 Rxf4+ (3...Rf6 4.h7+ Kxh7 5.Bc2+ Kg8 6.Qh4!) 4.Qxf4 bxa4 5.Qf5! a3 6.h7+ Kxg7 7.Qf7+ Qxf7+ 8.exf7.



3.Bc2! Кажется, связка ферзя немедленно приносит белым победу ввиду 3…Qxc2 4.Qg7#, но чёрные искусно находят контригру.



3…Rxf4+! 4.Kg1! Слабо 4.Qxf4? Qxc2 5.Qf7+ Kxh6 6.Qxe7 Qf5+ или 4.Ke1? Re4+ 5.Kf2 Re2+!



4...Rf6! На связку белых чёрные подготовили свою! Между прочим, грозит уже 5…Kxh6.



5.Qg5! Rxe6! Избежав соблазна поставить прозрачную ловушку (5...Kh8? 6.Qxg6!), чёрные продолжают упорную защиту.



6.Kf1! Rf6+ 7.Ke1 Re6+ 8.Kd1! (8.Kd2? Re2+!) 8...Rd6+ 9.Kc1 Rc6. Получили в итоге позицию из тематического ложного следа, но с одной лишь разницей – пешка b6 переместилась на b5. И поэтому…



10.Qc5!! Kxh6 11.Bxg6 Rxc5+ 12.bxc5 Kxg6 13.c6 Kf7 14.c7. 1-0 (вьювер).



 



Помню, как на Съезде российских шахматистов тогдашний президент РШФ Андрей Селиванов продиктовал начальную позицию этюда сидевшему рядом с ним в Президиуме Гарри Каспарову. 13-й чемпион мира задумался на пару минут, а затем встрепенулся со словами: «Кажется, выигрывает 1.Ba4!!» Не знаю, решил ли до конца этюд Каспаров, но в любом случае – какова интуиция!



Впоследствии я давал решать этот этюд другим чемпионам мира – Крамнику, Ананду и Топалову, и он очень им понравился. А быстрее всех нашёл все подводные рифы Веселин.





В середине 90-х годов появляется первая компьютерная база данных – так называемая база Томпсона. Но дискуссия о месте программных продуктов в творчестве этюдистов особенно остро развернулась в последние три-четыре года, когда стала общедоступна 6-фигурная база, а Марк Буржуцкий (США) и Яков Коновал (Россия) строят уже 7-фигурные!



Свою позицию по этому вопросу я чётко обозначил в отчёте о недавно завершившемся мемориальном конкурсе «А. Копнин-90», арбитром которого был:



«…Увы, 6-фигурные базы и компьютерные программы, призванные помочь этюдистам в анализе, всё чаще используются в качестве слепого инструмента составления. Посмотришь на иные «опусы» и диву даёшься: разветвленная 20-ти, 30-ти… nx10-ходовая игра с эхо-вариантами, позиционными ничьими, тематическими ложными следами, другими этюдными идеями… Прекрасно! Но понять, что происходит на доске, почему фигуры ходят так, а не иначе, порой не под силу даже чемпионам мира по шахматам!.. И кому, скажите, кроме тешащего своё самолюбие автора, такой этюд нужен? Уже двинули в 6-фигурную этюдную композицию люди, за свою жизнь до того не составившие ни одного этюда. Скоро, видимо, отметятся там и в шахматы вообще играть не умеющие…»



В качестве положительного примера приведу следующий свой этюд № 9 (правда, тогда пешечного соотношения в базе Томпсона ещё не было).

№ 9. О. Перваков «64», 2000 1-й приз

Ничья


Ошибочны очевидные с виду пути продвижения пешки «d»: 1.Ke5? b5 2.d4 b4 3.d5 b3 4.d6 b2 5.d7 b1Q 6.d8Q Qe4+! 7.Kf6 (7.Kd6 Qd4+) 7...Qh4+; 1.d4? f4 с шахом на f1, или 1.Kxf5? b5 2.d4 b4 с шахом на b1.



Верно лишь 1.Kg5!!, максимально отдаляя короля от чёрной проходной «b». Игра разветвляется.



А. 1...b5 2.d4 b4 3.d5 Kb5!



4.d6! Попытка здесь сыграть по Рети – 4.Kf6? наталкивается на тонкое опровержение: 4…Kc5! 5.Ke6 b3 6.d6 b2 7.d7 b1Q 8.d8Q Qe4+ 9.Kf7 Qd5+. 4...Kc6 5.Kxf5! Kxd6 (5...b3 6.Ke6).



6.Ke4 Kc5 7.Kd3 Kb5 8.Kc2 Ka4 9.Kb2, ничья.



Б. 1...Kb3 2.Kxf5 Kc3.



3.Ke5! Но не 3.Ke4? b5 4.d4 b4 5.d5 b3 6.d6 b2 7.d7 b1Q+. 3...Kxd3 4.Kd5! Kc3 5.Kc5, ничья.



Два манёвра Рети в «малютке» (этюд с числом фигур не более пяти) ведут к цели, а вот третий оказывается ложным! (Вьювер).





А вот один из последних моих этюдов.

№ 10. О. Перваков ЮК «В. Власенко-70», 2009 1-й приз

Выигрыш


1.Rgg5! (1.Rg1? Qh8+). Кажется, борьба закончилась не начавшись: после 1...Qh8+ 2.Rge5 или 1...e2 2.Rxa5+ Qxa5+ 3.Rxa5+ Kxa5 4.Kd2 выигрыш белых очевиден. Но чёрные находят контригру: 1...f3!



2.Rg4+! Ложно теперь 2.Rxa5+?! Qxa5+ 3.Rxa5+ Kxa5 4.Kd3 ввиду 4…f2 5.Ke2 Kb4! 6.h6 Kc3! 7.h7 f1Q+ 8.Kxf1 Kd2 9.h8Q e2+ 10.Kg2 e1Q - чёрный король темп в темп успел на помощь своим пешкам, ничья. 2...Ka3 3.Kc2! a4 4.Rc3+ Ka2.



5.Rb4! a3 6.Kc1! В результате своеобразного систематического движения двух ладей и короля белых и короля и пешки чёрных белые, кажется, приперли чёрного короля к стенке — грозит Rc2+ и Rb1#. Но чёрные не сдаются… 6…Qh8! 7.Rc2+ Qb2+.



8.Rcxb2+! Именно этой ладьёй! После 8.Rbxb2+?! axb2+ 9.Rxb2+ Ka3! 10.Kd1 Kxb2 11.h6 f2! 12.Ke2 Kc2 13.h7 f1Q+ дело сводилось к рассмотренному выше ничейному варианту.



8...axb2+ 9.Kc2! b1Q+! Только в ферзя. На кокетливое 9...b1B+ белые тоже могли бы пококетничать: 10.Kc3 Bh7 11.Rf4 f2 12.Kd4 e2 13.Rxf2 с победой. В случае же 9...Ka3 решает 10.Rb3+ Ka4 11.Rxe3. 10.Rxb1 f2!



11.h6 e2 12.Ra1+! Kxa1 13.h7



13…e1N+. Другой шанс — 13...Ka2. Тогда 14.h8Q e1N+ 15.Kc3! f1Q 16.Qa8+ Kb1 17.Qb7+ Kc1 18.Qb2+ Kd1 19.Qd2#. 14.Kb3 f1Q 15.h8Q+ Kb1 16.Qb2#.



Все пешки достигли своей цели - последней горизонтали (вьювер).



Олег Перваков, 2010