Crestbook

Крушение титана

Авторы комментариев – Adelante (№ 51), krey(№ 54, 55), Manowar (№ 52) и vasa (№ 50, 56). Партии 8-го тура в cbv. В этом туре случилось далеко не рядовое событие - сменился лидер. Набравший крейсерский ход Топалов обошёл Раджабова, который посеял бурю и пожал ветер в партии с Ароняном.

Опять огорчил своих поклонников Крамник, которому никак не удается одержать победу после великой битвы с Анандом. Из других поединков заслуживает быть отмеченной вторая подряд «чёрная» победа Свидлера: кто там говорил, что у Петра проблемы с формой, мотивацией и чёрным цветом? Вот с этой интереснейшей виктории мы и начнем:

Партия № 50

GM Motylev, Alexander(RUS) (2647) – GM Svidler, Peter(RUS) (2728) Corus Wijk aan Zee (8), 21.01.2007

Вот все говорят «трудный дебют, трудный дебют». Но посмотришь партию наподобие этой, и так и тянет в завербоваться в легион «грюнфельдистов». 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nb6 6.Nc3 Bg7 7.Be3 0–0 8.Qd2 Nc6 9.0–0–0 f5.

10.e5. Всем известно, что активным борцом с изобретением австрийского маэстро Эрнесто Грюнфельда является петербуржец Константин Сакаев. Вот, посмотрите, какую эффектную партию он выиграл не так уж и давно: 10.h4 fxe4 11.h5 gxh5 12.d5 Ne5 13.Bh6 Rf7 14.Bxg7 Rxg7 15.Rxh5 Nbc4.

16.Qd4 b5 17.Rxe5 Nxe5 18.Qxe5 exf3 19.Nxf3 Qd6 20.Nxb5 Qxe5 21.Nxe5 Bf5 22.Nd4 Be4 23.Bc4 Rxg2 24.Re1. 1–0 (Sakaev,K (2664)-Timofeev,A (2577), Istanbul 2003). 10...Nb4 11.Nh3 Be6 12.Kb1.

12.Qd7N. В партии-предшественнице после 12...Nc4 13.Qc1 Nxe3 14.Qxe3 Nd5 15.Nxd5 Bxd5 16.Qc3 e6 последовало соглашение на ничью (Bykhovsky,A (2420)-Golod,V (2593), Tel Aviv 2001). 13.Nf4 Bf7 14.a3. (14.h4!? Na4) 14...a5! Отступление - просто позорно! Настоящие мужики идут только вперёд!

В ответ на это и белые играют принципиально, но, быть может, именно здесь и допускают ошибку. 15.d5. Слоны покамест законопачены. Вызволить их из этого состояния - вот задача для настоящего атакёра! Но если нам что-то пожертвовали, то первым делом, естественно, необходимо выяснить а нельзя ли это пожертвованное просто скушать: 15.axb4 axb4.

И очевидно, что плохо 16.Nb5 Ba2+ 17.Kc1 Qc6+ 18.Qc2 Bb3! 19.Qxc6 Ra1+ 20.Kd2 Rxd1+ 21.Ke2 bxc6–+. Поэтому белые тут играют 16.e6! Bxe6 (хуже 16...bxc3 17.exf7+ Rxf7 из-за 18.Qc2!) 17.Nxe6 Qxe6 18.d5 bxc3 19.dxe6 cxd2 20.Bxb6 (или 20.Rxd2 Rad8 21.Rxd8 Rxd8 22.Bg5 Rd6 23.Bxe7 Rxe6) 20...cxb6 21.Rxd2.

Так немного поразмыслим: чёрные наваливаются на пешку b2 и окружают пешку е6 - преимущество на их стороне. Но, мне кажется, что именно в этом направлении надо было бежать белым в поисках спасения... Rybka «рекомендует» проверить и «симметрично-аналогичное« 15.h4!? 15...Bxe5. Один из хоботных прорвал заграждения и обводит бешенным взором окрестности резиденции белого короля.

16.axb4. «Комп» тоже соглашаются, что это лучший ход. Плохо было противопоставить «ушастых» друг другу: 16.Bd4 Bxd4 17.Qxd4 g5 18.Bb5 Qd6 19.Ne6 Bxe6 20.dxe6 Qxd4 21.Rxd4 Na6!, и чёрные вышли из осложнений с лишней пешкой и перспективной позицией. Очень красиво (после 16.Bd4), но, к сожалению, не так сильно «невозможное» 16...Nd3!? Но диаграммку я тут, как Ноздрёв бизешку, всё же влеплю. Такая «симпопопина» явно не помешает!

Кр-р-расота! Но после 17.Bxe5 Nxe5 18.Re1 Nec4 19.Bxc4 Nxc4 20.Qe2! белые отыгрывают пешку и уравнивают игру. 16...axb4 17.Nb5. Единственное поле для коня. 17.Nce2? Qa4–+. На «промежуток» 17.Bxb6 чёрные отвечают «промежутком» же - 17...bxc3. 17...Ra5!

18.Bxb6. Так. Ещё надо бы победить и после 18.Qxb4. В моём анализе это происходит следующим образом: 18...Rfa8. Сдвоились и сразу пригрозили всем на свете! 19.Na3 (и после 19.Nc3 Bxc3 20.bxc3 e5! белым плохо) 19...Bd6! (после 19...Bxb2?! больше, чем вечный шах я не нашёл).

И во первых строках этого абзаца разберёмся с 20.Qd4 таким вот способом: 20…Bxa3 21.bxa3 Rxa3 22.Bd3 (сильнейшее; 22.Kc2 R8a4).

22...c5! 23.dxc6 (23.Qe5 Qa4-+) 23...Qxc6 24.Rd2 (или 24.Rc1 Ra1+!) 24...Nc4! 25.Bxc4 Bxc4, и белые беспомощны. И на 20.Qd2 возражение такое же 20…Bxa3! (и проще и сильнее всего) 21.bxa3 Rxa3 (анализ продолжения 21...Nxd5!? наверняка будет обнаружен в книге избранных партия Петра Свидлера..) 22.Bd4 (22.Bxb6 Ra1+) 22...Qa4.

И опять можно затянуть уже банальное «и белые беспомощны»: 23.Kc1 Nc4 24.Bxc4 Qxc4+ 25.Qc2 Ra1+ 26.Bxa1 Rxa1+ 27.Kd2 Ra2. Эквилибристика на грани фантастики тоже не помогает: 18.Nd3!?

Потому, что последует 18…Qxd5 19.Nxb4 Qb3! 20.Bxb6 (20.Nd4 Bxd4 21.Qxd4 c5; 20.Nd4 Bxd4 21.Bxd4 Rfa8) 20...cxb6, и, давайте споём, друзья: «белые беспомощны»: 21.Nd4 Bxd4 22.Qxd4 Rfa8 23.Nc2.

И закругляясь с анализом этого отрезка партии, позволю себе улыбнуться: 23...Ra1+! 24.Nxa1 Rxa1+! 25.Kxa1 Qa2#! 18...cxb6 19.Qxb4 Rfa8.

20.Rd4. Это уже «помогает» белым, как мёртвому припарки. Как, впрочем, и 20.Nc3 Bxc3 21.bxc3.

И теперь хорошо 21...Ra4!? с идеей 22.Qb5 Qc7. А если белые защищаются путём 22.Qb3!?, то, наверное, можно сыграть и так: 22...Ra1+ 23.Kc2 (или 23.Kb2 R8a2+ 24.Qxa2 Rxa2+ 25.Kxa2 Qa4+) 23...R8a2+ 24.Kd3.

24…Ra3. Ферзя поймали! 25.Rxa1 Rxb3 26.Kc2 Rxc3+! 27.Kxc3 Qc7+ и т.д. Но, похоже, ещё сильнее 21…e5!

Например:

• На 22.Nxg6 последует 22...Ra1+ 23.Kc2 R1a2+ 24.Kb1 Bxg6 25.Bd3 Qxd5! 26.Bc4 f4+ 27.Kc1 Rc2+ 28.Kb1 Rd2+ 29.Kc1 Ra1+ с матом.
• После 22.Bc4 exf4 белые, по-прежнему, страдают под мощной атакой, которая может завершиться и так 23.Kc2 Ra4 24.Qb3 Qc7 25.Rd4 b5!
• А если 22.Nh3, то 22… Ra1+ 23.Kc2 Rxd1 24.Kxd1 Qxd5+ с разгромом.

20...Bxd4 21.Qxd4 Ra1+ 22.Kc2.

Пора сворачивать эту «головоломщину» , наверное подумал Пётр и сыграл 22…Rxf1! 23.Rxf1 Qxb5 24.Rc1.

24…Rd8. Плохо, разумеется, пришедшее мне в голову во время онлайна 24...Ra4?! 25.Qe5 Qc4+ 26.Kb1 Qxf4?? 27.Rc8+. А после «спохватывающегося» 26...Qa2+ 27.Kc2 белые ещё трепыхаются и довольно бодро смотрят в будущее. 25.Qe5 Bxd5 26.Nxd5 Rxd5.

27.Qe6+ (27.Qxe7?? Qd3#) 27...Kf8 28.Qc8+ Kf7. После единственного 29.Kb1 последовало бы 29...Rc5, воскрешая вчерашние приятные воспоминая Петра о выигрышном ферзевом эндшпиле против Карлсена. А вот в случае 29...Rd2 могут образоваться какие-то «непонятки» 30.Qh8! h5 31.Qh7+ Kf6 32.Qh8+ Kg5 (32...Ke6? 33.Qg8+ Ke5 34.Qb8+! Rd6 35.Qf8!).

Хотя «комп», конечно, легко тут за чёрных выигрывает: 33.Qg7 Qd3+ 34.Ka1 Qd6 35.Rc4 f4 36.g3 fxg3 37.hxg3) 30.Rxc5 bxc5 и т.д. Вторая «чёрная» победа подряд Петра Свидлера! Он тоже включается в гонку за лидером! 0–1

---

Партия № 51

GM Kramnik,V (2766) - GM Carlsen,M (2690) Corus Wijk aan Zee (8), 21.01.2007

1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4.

Во время партии Крамник-Ананд многие задавались вопросом, что было бы, выбери индиец более острый вариант 4…dxc4. Что ж, на все вопросы, рано или поздно найдутся ответы... 5.Bg2 a6 6.0-0 Nc6 7.e3 Bd7 8.Nc3 Nd5 9.Nd2 Nb6 10.Qe2 Na5.

11.Nde4!?N. Согласно моей базе - новинка, хотя почти уверен, что кто-то где-то так уже играл и с удовольствием подчеркнет, что применял идею перевод коня на с5 задолго до рождения 14-го чемпиона мира. Более естественно выглядит 11.e4 , хотя после 11...Bb4!? результаты белых не впечатляют.

Например, 12.Nf3 0-0 13.Be3 Qe7 14.Rac1 c5 15.dxc5 Bxc5 16.Rfd1 Bxe3 17.Qxe3 Na4.

18.Ne5 Be8 19.Rd2 Nc5 20.Ne2 ½ (Ribli,Z - Gross,D, Austria 2005). Или 12.Qg4!? Qf6 13.Nf3 h5 14.Qf4 Qxf4 15.Bxf4 0-0-0 16.Rac1 f6 17.h4 Kb8 18.Rc2 Rhe8.

19.Re1 Nc6 20.Rd2 Na7 21.Rde2 Nb5 22.Bd2 Bxc3 23.bxc3 Na4 24.Re3 c5 25.e5 Bc8 26.dxc5 Nxc5, и чёрные выиграли (Radjabov,T - Adams,M, Tripoli 2004) 11...Be7. С позиции человека, мало знакомого с теорией варианта, хочу предложить 11...Bc6!?

После примерного 12.Nc5!? Bxg2 13.Kxg2 Bxc5 14.dxc5 Nd7 15.Rd1 Qf6 - у чёрных не должно быть больших проблем после дебюта. Чуть сложнее задачи чёрных после 12.Bd2!?, стремясь использовать незащищённость коня а5. 12...Bb4 13.Nc5 Bxg2 14.Kxg2 Bxc5 15.dxc5 Nd7 16.Ne4.

16…Nxc5! 17.Bxa5 Qd5 18.Rfd1 Nd3 с хорошей игрой у чёрных. 12.Nc5.

12… Bc6. Подозрительно выглядит 12...Rb8?! ввиду 13.b3!, и после 13...cxb3 (на 13...Bc6 возможно даже 14.Nxe6!?, и конь а5 вновь оказывается позором позиции) 14.axb3 Bxc5 (лучше 14...Nc6 15.Ba3 0-0 16.Rfd1 - хотя и здесь у белых полная компенсация за пешку) 15.dxc5 Nxb3 16.cxb6 Nxa1.

17.Qb2 выяснялось, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. 13.Bxc6+ Nxc6 14.Nxb7 Qc8 15.Nc5 0-0. Обычная для этого варианта картина: вернув пешку, чёрные смогли разменять белопольных слонов (этот размен при прочих равных почти всегда в их пользу), завершить без больших потерь развитие и, имея в перспективе подрыв е6-е5 (в самое ближайшее время) плюс возможность перевода коня на d3 (когда-нибудь), могут смело смотреть в будущее.

16.N5a4. Небольшое давление белые сохраняют, но не более того. Проблемы Карлсена на этом турнире и большинство его поражений, были связаны, на мой взгляд, в первую очередь с некачественной дебютной подготовкой. Если же удавалось «проскочить» дебютную стадию, не потеряв что-то важное и нужное в дальнейшей борьбе (ферзя, например, как в партии с Пономарёвым), то в дальнейшей борьбе соперники редко могли наказать Малыша, не по годам грамотно ставящего фигуры. 16...Nb4. Заслуживала некоторого внимания жертва пешки посредством 16...Qd7!? 17.Nxb6 cxb6 18.Qxc4.

18…b5 19.Qe2 b4 20.Ne4 (20.Na4? Nxd4) 20...Qd5 (или даже сразу 20...e5!?) - белым было бы нелегко закончить развитие, сохранив лишнюю пешку. 17.Bd2?! Здесь слон расположен не лучшим образом - перегораживает важную линию «d», а развит, по сути, чисто номинально и стоит немногим лучше, чем на начальной позиции. Интереснее 17.b3!? стремясь вскрыть для белых ладей линии «а» и «с», на которых расположены чёрные пешки, и открывая белому слону более перспективную дорожку на а3. 17...Rd8! (с довольно неприятной угрозой 18...е5! и затем 19...Кd3!).

18.a3 Nc6. Ни к чему принимать любезное приглашение, после 18...Nd3?! 19.b3 кавалерийский рейд коня мог закончиться весьма неприятно для черных. А на 18...N4d5 Карлсену, вероятно, не понравилось 19.Nxb6 cxb6 20.e4, хотя после 20...Nf6 21.Be3 Qc6 22.f3 белым нечем особенно хвастать. 19.Rac1. Пугая чёрных «неприятным» противостоянием.

19...Rb8! Посмотрите обязательно на фотографию, а ещё лучше - на партии юного норвежца. Этот парень - не из пугливых! Тем более, что 19...Qb7 теряло пешку - 20.Nxb6 cxb6 21.Qxc4 Rac8 22.Qe2 Na5, впрочем, с некоторой компенсацией. 20.Rfd1. Подбрасывая последние дровишки в затухающий огонь инициативы. Важно, что теперь белые не могут выиграть пешку с4 посредством 20.Nxb6 cxb6 21.Qxc4…

…ввиду 21...Nxd4! 22.Qxc8 Nf3+ 23.Kg2 Rbxc8 24.Kxf3 (хуже 24.Nd5?! Nh4+ 25.gxh4 exd5, и остаток партии белым придётся провести в защите) 24...Rxd2!

25.Nd5! Rxc1 26.Nxe7+ Kf8 27.Rxc1 Kxe7 28.Rc7+ Kf6 29.b4 Ra2 30.Rc6 Rxa3 31.Rxb6 со скорой ничьей. 20...e5!? С этим продвижением можно было не спешить. Заслуживало внимания 20...Na5!?, продолжая большие манёвры, но талантливого юниора при уже отмеченной выше грамотности в расстановке фигур отличает некоторая (скажем «мягко» - фишеровская!) прямолинейность в проведении планов.

21.Nxb6. Теперь это уже вынуждено. 21...cxb6 22.Qxc4 exd4 23.Ne4?! Трудно критиковать решения чемпиона мира, но, похоже, что этот несколько вялый лишает белых последних шансов побороться за сколько-нибудь серьёзное преимущество. Трудно объяснить, почему Крамник не избрал 23.Nd5! и далее 23…Bc5.

Теперь 24.e4 Ne5 может быть опасно только для белых. Например, 25.Qf1 Qe6 26.Qg2 f5 27.Nf4 Qf7 28.exf5 Qxf5 29.b4 Bf8. Сильнее 24.exd4 Nxd4. После чего ставим диаграмму...

...и ветвимся: A) Очень сильно на первый взгляд выглядит 25.Bf4!?, после чего чёрным пришлось бы «поднять» следующий вариант 25...Qb7! 26.Bxb8 Rxd5 27.Bf4.

27…Nf3+! (возможно и 27...Rd8!? 28.Rxd4 Bxd4 29.Bg5 b5 30.Qc6 Qxc6 31.Rxc6 f6 32.Bf4 с равной игрой, но шах конём интереснее с точки зрения зрителя) 28.Kf1.

28…Rd2!! 29.Bxd2 Nxh2+ 30.Kg1 Nf3+ 31.Kf1 Nh2+ и ничья, так как нельзя играть 32.Ke1?? Qh1+ 33.Ke2 Qf3+ 34.Ke1 Bxf2#. Лучше B) 25.Bc3!?

На что чёрные отвечают 25...Rxd5! 26.Qxd5 (26.Rxd4 Rf5! 27.Bb4 g6 28.g4 Re5, как минимум, с равными шансами) 26...Ne2+ 27.Kg2 Nxc1 28.Rxc1 Qd8 (самое надёжное) 29.Qf3 с минимальным плюсиком у белых. Но ведь всё это ещё надо было найти! 23...dxe3 24.Bxe3 Rxd1+ 25.Rxd1.

25…Qb7. Вполне возможно было 25...Ne5!? 26.Qxc8+ Rxc8 27.Bxb6 f5 28.Nd6 Bxd6 29.Rxd6.

29…Nc4 30.Rd8+ Rxd8 31.Bxd8 Nxb2 32.Kg2 Nc4 33.a4 Kf7 с полным уравнением. 26.Rc1 Ne5 27.Qc7 f6.

28.Qxb7! И соперники согласились на ничью. Последний интересный момент в партии, который как всегда (!) остался за кадром. Весьма обещающе выглядит 28.Bf4?!, но после 28...Nf3+ 29.Kg2 Qxe4! 30.Qxb8+ Kf7 ненароком можно и проиграть - 31.Qc8 (похоже, единственное).

31… Nd4+! 32.Kg1 (глупо 32.Kh3?! g5! и прямого выигрыша чёрных в условиях недостатка времени я не нашёл, но, в любом случае, с людской точки зрения подобная ситуация весьма неприглядна для белых) 32...Ne2+ 33.Kf1 Nxc1 34.Qxc1 Bd6 35.Qe3 Qc4+ 36.Kg1 Bxf4 37.gxf4, и хотя ничья остаётся наиболее вероятным исходом, риск этот явно излишен. ½

---

Партия № 52

GM Radjabov, Teimour(AZE) (2729) – GM Aronian, Levon(ARM) (2744) Corus Chess 2007 (8), 21.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bb4 5.cxd5 exd5 6.Bg5 Nbd7 7.e3.

Защита Рагозина? Вестфальский вариант ферзевого гамбита? Для определения постоянно применяемой Ароняном схемы используется несколько названий. 7...c5 8.Be2. Более популярно 8. Bd3. 8...Qa5 9.0–0 0–0 10.Qc2. Альтернативой этому ходу может служить симпатичный удар 10.Nxd5.

Он встречался на практике всего дважды, и в обеих партиях белые получили перевес и довели его до победы! По всей видимости, у чёрных должно быть уравнение - иного объяснения двадцатилетнему отсутствию партий на эту тему не найти. Наверное, дело заключается в следующем. На 10...Nxd5 11.a3, встретившемся во встрече Komljenovic,D (2395)-Lazarov,A (2200), Ruse 1984)...

...есть 11...Bc3! 12.bxc3 h6! А на 11.dxc5, как было сыграно в партии Adorjan,A (2530)-Kovacevic,V (2555) (Sarajevo 1983)...

...правильная реакция - это 11...h6! 12.Bh4 g5 13.Bg3 g4! 10...Bxc3 11.bxc3.

11...Ne4. При слоне на d3 чёрные обычно фиксируют пространственный перевес на ферзевом фланге путём 11... с4. Сейчас же этот ход не был бы выигрышем темпа. 12.c4 cxd4.

13.cxd5. По-другому развивалась единственная сыгранная на эту тему партия Gil Capape,J (2400)-Campora,D (2550) (Zaragoza 1992): 13.exd4 Nxg5 14.Nxg5 Nf6 15.c5 Bd7 16.Bd3 g6 17.Nf3 Ba4 18.Qb2 b6 19.Rac1 Rac8 20.Qa3 Ne4 21.Rfe1 bxc5 22.Bxe4 dxe4 23.Rxe4 Qb4 24.Re3 Qxa3 25.Rxa3 cxd4 26.Rxc8 Rxc8 27.h3 Rc1+ 28.Kh2 Bc6.

Здесь белые сделали непостижимую для шахматиста с рейтингом 2400 ошибку - 29.Rxa7?? и после 29...d3 30.Kg3 Bxf3 сдались. После простого 29. Nxd4 можно было подписывать мирное соглашение. 13...Re8 14.Rad1. 14.Rfd1 приводило только к уравнению: 14…h6 15.Bf4 dxe3 16.Bxe3 Ndf6=.Теймур планирует взять на е3 пешкой и оставляет королевскую ладью на открывающейся вертикали. 14...h6. Левон принимает вызов. Можно было просто забрать на е3, не давая слону в вариантах с 15. fe подключиться через поле е1. Однако армянский гроссмейстер полагает, что его позиционные плюсы весомее, чем инициатива соперника.

15.Bh4?! Как показала партия, белым не удаётся развить инициативу, поэтому стоило спокойно сыграть 15.Bf4 dxe3 16.Bxe3 с равенством и вероятной скорой ничьей. 15...dxe3 16.fxe3.

Критическая позиция! Попытаемся её оценить. Стратегический конфликт налицо! У чёрных лучшая пешечная структура, зато у белых - перевес в развитии при двух слонах. Обратите внимание на слона с8: у него пока нет ни одного хода! А ведь ладья с а8 не войдёт в игру, пока не будет развит слон! Когда я следил за партией в онлайне, мне казалось, что по итогам дебюта белые сумели поставить перед чёрными некоторые проблемы. Однако это не так. Чёрные точной игрой добиваются выгодных упрощений. Необходимо учесть тот факт, что до сих пор Аронян играл очень быстро. Создавшаяся позиция явно была ему хорошо знакома. А Раджабов, судя по затратам времени, все свои решения принимал за доской. 16...Nc3. На этот смелый ход под связку, который ведёт к преимуществу черных, человеку было бы трудно решиться за доской!

17.Be1?! После этого хода усиления игры белых я уже не нашёл. Но и поставить один знак вопроса - рука не поднялась: выбор был нелёгким. Смотрим другой вариант: 17.Rd4!?

Теперь после 17...Rxe3 18.Bd3 чёрные фигуры висят в воздухе. Однако можно пожертвовать качество: 18...Qc5 (но не 18...Nxd5 19.Be1 Qb6 20.Bf2 N7f6 21.Rb1 Qe6 22.Bxe3 Qxe3+ 23.Qf2, у белых чуть лучше) 19.Qf2 Rxf3 20.gxf3 Ne5, получая компенсацию. А в случае 17…Nxd5 18.Be1 Qc7 19.Qxc7 Nxc7 20.Bg3 Ne6 21.Rc4 b6 белые остаются без пешки, но два слона оставляют им шансы на спасение. 17...Rxe3 18.Bd3. Соперники исполняют на доске форсированный вариант.

18...Qc5 19.Qxc3 Rxe1+ 20.Qxc5 Rxf1+ 21.Bxf1 Nxc5. Вот, в общем-то, и всё. Компьютеры не правы, отдавая чёрным преимущество в жалкие полпешки. На самом деле позиция Ароняна уже выиграна, осталось только проявить технику.

Всё дело в том, что проходная белых никуда не идёт. А раз так - она является не компенсацией за отсутствующую пешку, а будущей слабостью. Чёрным надо активизировать фигуры и привести короля в центр. Воспрепятствовать претворению в жизнь этого нехитрого плана белые не в силах. 22.Ne5 Nd7. Возможно было и немедленное 22...Bf5, но Левон переводит коня на f6 с тем, чтобы нападением на пешку d5 либо сковать фигуры соперника, либо вынудить её продвижение на d6, после чего у слона появляется отличное поле e6. 23.Nc4 Nf6 24.Be2 Bd7 25.Bf3 Rd8 26.Ne5 Bf5 27.d6.

27...Nd7! 28.Nc4 b6 29.a3 Kf8 30.Kf2 Rc8 31.Ne3 Be6 32.Nd5 Rc2+ 33.Kg3 Ne5. Фигуры чёрных заметно активизировались. Теперь уже видно, что за пешку у Теймура нет никакой компенсации.

Самое печальное для белых то, что они никак не могут «упереться рогом на месте» и вынуждены ловить какие-то случайные тактические шансы. 34.Nc7 Bd7 35.Na6 Ke8 36.Re1 f6 37.Re3 Kd8. Король встал перед пешкой, пункт d7 используют как перевалочный чёрные конь и слон. У Ароняна уже не только материальный, но и позиционный перевес.

38.Bd5 Rd2 39.Nc7 Bf5 40.Kf4 g6 41.Rc3 Kd7. Пешка d6 обречена!

42.Ke3. Белым невыгоден размен ладей, но и уклонение от немногим лучше. 42...Rd3+ 43.Rxd3 Bxd3 44.Be4. Теймур ищет шансы в коневом эндшпиле.

Конечно, он проигран для белых, но конь - любимая фигура тактиков, прыгуч и изворотлив, так что какие-то шансы могут и найтись. 44...Bxe4. Можно было и отступить слоном, скажем, на f1. Но Левон принципиален. 45.Kxe4 Kxd6 46.Nb5+ Kc5 47.Nxa7 Nc4.

48.a4. Продолжение 48.Nc8 Nxa3 49.Ne7 Kc4 50.Nxg6 b5 не оставляло белым шансов на спасение.

Возможен, например, такой вариант: 51.Ne7 b4 52.Nc6 Nb5 53.g4 Nd6+ 54.Kf4 b3 55.Na5+ Kc3 56.Nxb3 Kxb3 57.h4 Kc4 58.g5.

58…Kd5 59.gxh6 Ke6 60.h7 Nf7–+. 48...Nd6+ 49.Kd3 Kb4.

50.Kd4. Теймур отправляет короля на охоту за неприятельскими пешками. Не спасало и возложение этих функций на коня: 50.Nc6+ Kxa4 51.Ne7 b5 52.Nxg6 b4 53.Nf4.

53…b3 - у чёрных снова выиграно . 50...Nf5+ 51.Kd5 Ne3+ 52.Ke6 f5 53.Nc8.

53…Nxg2! Единственный ход! Упускало заслуженную победу торопливое 53...Kxa4? 54.Nxb6+ Kb5 55.Nc8.

55..Nxg2 56.Nd6+ Kb4 57.Nxf5!, и белые добиваются ничьей. Не выигрывает и 55...f4 56.Ke5 g5 57.Nd6+ Kb4.

Из-за красивого 58.h4!! Nxg2 59.hxg5 hxg5 60.Ne4 g4 61.Kf5 g3 62.Nxg3 fxg3 63.Kg4=. 54.Nxb6 f4 55.Nd5+ Kxa4. Несмотря на удалённость чёрного короля, белым не удаётся спастись!

56.Kf6 f3 57.Nc3+ Kb4 58.Ne4 Nh4 59.Kg7 h5 60.Kh6 Kc4 61.Kg5 Kd3.

62.Ng3 Nf5 63.Nh1 Ne7 64.Kf6 Ke2 65.h4.

65…Kf1! И лидер признал своё поражение. 0–1

---

Партия № 53

GM Topalov, Veselin(BUL) (2783) – GM Anand, Viswanathan(IND) (2779) Corus Wijk aan Zee (8), 21.01.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.Bc3 d5.

9.Ne5 Nfd7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nd2 0–0 12.0–0 Nf6 13.e4 dxe4 14.a4.

14…Nd5 15.cxd5 Bxf1 16.d6 Bxg2 17.dxe7 Qxe7 18.Kxg2 f5.

19.b4 Qd7 20.Qe2 Qd5 21.f3 exf3+ 22.Nxf3 h6 23.Re1 Rfe8 24.Qc2 Rad8.

25.Bd2 Qd7 26.Kf2 Rc8 27.Bf4 Qd5 28.Re5 Qd7 29.h4 Ra8 30.Bd2 Rac8 31.Qc4 Kh7.

32.Bc3 Qd6 33.Ne1 b5 34.Qc5 Qd8 35.Nd3. 1–0. Он-лайн Сергея Шипова см. вот тут.

---

Партия № 54

GM Van Wely,L (2683) – GM Ponomariov,R (2723) Corus Wijk aan Zee (8), 21.01.2007

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.a3. Ван Вели не хочет играть защиту Нимцовича.

4...d5 5.Bg5. Главный ход тут 5.Nc3. 5...Be7 6.e3 h6 7.Bh4 0-0 8.Nc3 b6 9.Rc1. Получившаяся позиция мне что-то напоминает... Знать бы что! В партиях сильных шахматистов она не встречалась.

Наверное, просто довольно типичная структура ферзевого гамбита. 9...Bb7 10.cxd5. До сих пор всё было как в весёлой партией абсолютно неизвестных мне игроков 10.Bd3 a5 11.0-0 Qd7 12.cxd5 exd5 13.Bb1 Rfe8 14.Ba2 Ba6 15.Re1 b5? 16.Bxf6 Bxf6 17.Nxd5 Be7 18.Nxe7+ Rxe7 19.Bb1 b4 20.Qc2.

20…bxa3?? 21.Qh7+ Kf8 22.Qh8# ( Fernandez,F-Delgado,O/Lima 2000). 10...Nxd5 11.Bg3. Не получается выиграть пешку после 11.Nxd5 Bxh4 12.Nxc7.

Из-за 12...Bxf2+! 13.Kxf2 Qxc7 14.Ne5 Rac8 15.Nxc6 Bxc6 16.Ba6 Rcd8 17.Bb5 Rd6, и положение смахивает на равенство. 11...Bd6 12.Bd3 Nce7. В планах чёрных - провести подрыв c7-c5. 13.0-0 Rc8.

14.Ne4. После 14.Nxd5 Bxd5 15.e4 Bxg3 (15...Bb7? 16.e5) 16.hxg3 Bb7 17.Qa4 a5 18.Rc3 белые не просто делают невозможным ход c7-c5 (ну, почти невозможным) - они ещё и занимают вертикаль «c» ладьями. 14...Nf5 15.Qa4.

15…a6? Форсированно проигрывает пешку. Лучше 15...Nxg3 16.hxg3 a5=. 16.Nxd6 cxd6. После 16...Nxd6 17.e4 b5 18.Qc2 Nb6 фигуры чёрных очень зажаты. Например: 19.Qe2 Nbc4 20.a4±. 17.Rxc8 Qxc8 18.Bxf5 exf5 19.Bxd6 Re8.

Белые выиграли пешку, но фигуры их сейчас занимают не слишком удачные позиции. Теперь следует подумать, как же их можно активизировать. Кстати, на «столе» разноцвет, а те, кто читал Дворецкого - знают, что в таких ситуациях хорошо не тому, у кого материал, а тому, у кого инициатива! Для начала хочется занять вертикаль «c» ладьёй... Но следует 20.Be5. Оказывается не очень удачно 20.Qd1 Qc6 21.Be5 f6 22.Bg3 Qb5…

После чего приходится делать следующий ход 23.Qa1!? (хуже 23.Qd2?! f4 24.exf4 Re2) 23...Qb3 и т.д. 20...Re6 21.Ne1 Rc6 22.Qb3 Rc1 23.Nd3 Rxf1+ 24.Kxf1. Размен ладей выгоден белым! Хотя... Может и чёрным – у них ведь не хватает пешки...

24...a5 25.Ke1. «Знал бы, где упадёшь...» Можно было готовить слону более безопасное место - на диагонали g1-a7: 25.h3 f6 26.Bh2 25...Qe6 26.Kd2. Попытка разменять коня на чёрного слона 26.Nc5?! bxc5 27.Qxb7 f6…

…приводит к тому, что для сохранения равенства уже надо жертвовать - 28.Qb8+ Kh7 29.Qd6 Qf7 30.dxc5 (слабее 30.Bg3 cxd4 31.exd4 Qe8+ 32.Kd2 Qe4, и у чёрных перимущество) 30...fxe5 31.Qxe5= . 26...Kh7 27.Qc2 f6 28.Bb8 g5. Заметьте, как удачно и мощно стоит чёрный конь. Прямо по Нимцовичу!

29.h3 Kg7 30.Qc4 h5 31.Bh2 h4 32.Ne1. Заслуживало внимания 32.b4 axb4 33.axb4. 32...Bc6. Интересная получается ситуация – чёрные (без пешки) всё увеличивают и увеличивают активность своих фигур. В то время как белые... 33.Qd3 Qd7 34.Kc1 Bb5 35.Qc2 Bf1 36.e4 fxe4 37.Qxe4 ...в конце концов доигрываются до позиции, более перспективной (уже!) для соперника!

37...Qc6+ 38.Kd2 Qb5 39.Kc1 Qe2. Сейчас чёрные легко могли форсировать ничью повторением ходов: 39...Qc6+ 40.Kd2 Qb5=, но Руслан, как всегда, продолжает борьбу! 40.Qxe2 Bxe2. После размена ферзей возникает интересный, но всё же ничейный эндшпиль. В пользу такого результата в первую очередь говорит разноцветность слонов. Наличие лишней пешки d4 не сильно помогает белым - их фигуры очень пассивны, тогда как конь на d5 играет доминирующую роль.

41.g3. После 41.a4 Bf1! (привязывая коня к защите пешки) 42.Kd2 Kf7 43.b3 Ke6 44.Bb8 Ne7 45.f4 Nd5! 46.fxg5 fxg5 47.Be5 Kf5 48.Bd6 Ke4 49.Be5 ни белые, ни чёрные не могут усилить своей позиции. 41...hxg3 42.fxg3 Kg6 43.Kd2 Bf1 44.h4.

44…Kh5. Заслуживало внимания 44...gxh4 45.gxh4 Kh5 46.Bg3 Kg4 47.Bf2 f5 48.b3 Nf6, и чёрные грозят отыграть пешку. 45.hxg5 fxg5.

46.Nc2. Интереснее была попытка развязаться 46.Bg1 Kg4 47.Bf2 Nf6 48.Ke3 Kf5!? 49.Bg1 Kg4 50.Kf2 Ba6 51.Nf3, и белый конь выходит на свободу. Впрочем, для победы этого недостаточно. 46...Kg4 47.Ne3+ Nxe3 48.Kxe3.

48…Bg2! Останавливая пешку d5 и не выпуская белого короля. 49.d5. Психологическая победа Руслана, впрочем, ведущая к ничьей. При других продолжениях белым весьма неуютно. Пешку g3 они теряют, например: 49.a4 Bd5 50.Kf2 Kh3 51.Bg1.

51…g4! Цугцванг! И надо ещё думать, как бы не проиграть! Поэтому понятна жертва пешки d4 - так белые удлиняют диагональ своему слону. 49...Bxd5 50.Bg1 Kxg3 51.Bf2+. Можно было и 51.Kd4 Bb3 52.Kc3 a4.

53.Bxb6, после чего белые могут отдать слона за пешку g5 - король попадает на b1 и ничья. 51...Kg2 52.Be1. В случае 52.a4?! Bf3...

...получается неожиданный цугцванг. Но белые удерживают позицию: 53.Be1 Bd1 54.Bc3 Bxa4 55.Bf6 g4 56.Bd8 g3 57.Bxb6 Kf1 58.Kd3! g2 59.Kc4.

59…Bd1 (или 59...g1Q 60.Bxg1 Kxg1 61.b4!) 60.b3 Be2+ 61.Kd5 Bb5 62.Bd4 Ke2 63.Kc5 Kd3 64.Bg1 Be8 65.Kb6=.

52...Bc6. И после 52...a4 53.Bc3 Bc6 54.Be1 Kh2 55.Bf2 Bb7 56.Be1 Kh3 57.Bf2 Kg2 чёрные не могут усилить позицию. 53.Bc3 g4. После этого - ясная ничья. При короле на f4 белого слона с диагонали e1-h4 не согнать - она достаточно длинна. Следовательно, пешку дальше не продвинуть не удастся. Но ни чего не получалось и после 53...a4 54.Bb4 b5.

И теперь белые, похоже могут играть почти как угодно 55.Bc3! (или 55.Be7 g4 56.Kf4 Kh3 57.Bd6 g3 58.Ke3=; или 55.Be1 Kh2 56.Bf2= 54.Kf4 Bd7 55.Be1 Kf1 56.Bh4 b5. Согласились на ничью. Пешку g3 не продвинуть, а если чёрный король направляется на ферзевый фланг, то белый слон сразу же бежит защищать пешки.

½

---

Партия № 55

GM Karjakin, Sergey(UKR) (2678) – GM Navara, David(CZE) (2719) Corus Wijk aan Zee (8), 21.01.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0.

8.h3. СуперСерёжа опять пытается уйти с «испанских» проторенных путей. 8...Bb7 9.d3 d6 10.a3 Nd7 11.Nc3 Nd4 12.Nxd4 exd4 13.Ne2 c5. Эта позиция встретилась во встрече Грищук - Белявский на чемпионате в Триполи (2004 г.).

14.Ba2N. Упомянутая партия протекала следующим образом 14.Ng3 g6 15.Bh6 Re8 16.Qd2 Rc8 17.Ba2 Bf6 18.Bd5 Rc7 19.a4 b4 20.Bxb7 Rxb7 21.b3 a5 22.Rf1 Bh4 23.Ne2.

23…d5! и, как минимум, чёрные уравняли. 14...Rc8 15.Nf4. Ход, явно предполагающий выход на центральное поле d5. Но, на мой взгляд, это не очень удачное продолжение - лучше 15.Ng3 с идеей Nf5. 15...Kh8 16.b4. Если следовать логике предыдущего хода белых, то следовало играть 16.Bd5, но после 16...Bxd5 17.Nxd5 Nb6 и, по-моему, у чёрных всё прекрасно. 16...Nb6 17.Ne2. Признание несостоятельности своего плана? Как бы то ни было, манёвры конём привели к потере двух темпов! Вообще, если взглянуть повнимательней на текущую позицию, то можно заметить, что и выпад b2-b4 – тоже был ослаблением. Ведь слон с e7 бьёт «рентгеном» на поле b4.

17...Qd7. Можно было сразу провести подрыв в центре и выиграть пешку: 17...cxb4 18.axb4 d5 19.e5 Bxb4 20.Bd2 Bc5 и т.д. 18.Bf4 f5 19.f3. В случае 19.exf5 Qxf5 20.Bg3 открывались линии для чёрных фигур, и белым было бы сложно защищать позицию собственного короля (грозило бы, например Bg5, Nd5 и т.д.).

19...fxe4 20.fxe4. Если 20.dxe4, то 20...d5! 21.exd5 Bxd5 22.Qd3 - уж во всяком случае с «более приятной игрой у чёрных». 20...cxb4 21.axb4.

21…d5! Наконец, Навара провёл выигрывающий пешку манёвр, который возможен был ещё на 17-м ходу! 22.e5 Bxb4 23.Bd2 Bc5. Позиция, в которой сложно предложить хороший план за белых. Возможно, им следовало построить свою контригру за счёт использования пешки e5. Например, 24.Nf4 с идеей 24...Rce8?! (но сильнее 24...Qf5 ) 25.e6, и у белых появляются реальные шансы на ничью. 24.Kh1.

24...Nc4!? Эффектный выпад! Но, может быть, следовало прото продолжать наращивать давление: 24...Rf2 25.Rf1 (25.Ng3!?) 25...Rxf1+ 26.Qxf1 Qe7 27.Qf5 Rf8 28.Qh5 Rf2. 25.Bf4. Любопытные осложнения возникали после 25.e6!? Qxe6 26.dxc4 dxc4 27.Nf4. Смогут ли здесь белые отбиться? Конечно, плохо 25.dxc4? dxc4 26.e6 Qc6 27.Rg1 Qxe6 28.Kh2 Rf2, и белым впору сдаваться. 25...Ne3 26.Bxe3 dxe3.

27.d4 Be7. Моментально выигрывало 27...Bb4 28.c3 (или 28.Rf1 Rxf1+ 29.Qxf1 Rf8 30.Qb1 Bd2–+) 28...Bxc3 29.Nxc3 Rxc3–+. 28.Qd3 Bh4 29.Qxe3 Bxe1 30.Rxe1.

30…Qf5. Белые, чтобы совсем не зачахнуть, отдали качество. Теперь чёрные могли забрать ещё и пешку 30...Rxc2 31.Bb3 Rc7 после чего их пехотинцев ферзевого фланга не остановить. Но Давид, как всегда, сидел в жестоком цейтноте. 31.Kg1 Qe4. Снова можно было скушать - 31...Qxc2 32.Bb1 Qc7, и опять пешки готовы к скоростному пробегу в ферзи. 32.Qg3.

Теперь чёрные пытаются разменять ферзей. Вообще-то говоря, правильная идея, но если не получается - так зачем настаивать?! Тем более что есть и другие пути к победе... 32...Qg6. (32...Qxc2 33.Bb1 Qd2–+) 33.Qe3 Qe4 34.Qg3.

34…Rc6?! Ход выигрыша не упускает, но позволяет белым защитить довольно важную пешку c2. 35.Bb1 Rg6 36.c3 Rxg3 37.Bxe4. Ферзи таким вот, несколько необычным способом, наконец-то разменяны.

37...Re3 38.Bf3 Kg8 39.Kf2 Rd3 40.Rb1 Bc6?! Зачем? Ведь у белых нет серьёзной угрозы! Подрыв c4 чёрным даже выгоден: 40...g5 41.Ke1 Kf7 42.c4 Rxf3! 43.gxf3 dxc4–+. Но это был контрольный ход… 41.Ra1.

41…b4?? Отдаёт всё преимущество. Следовало вернуть слона назад: 41...Bb7 42.Rb1 g5 и т.д. 42.Rxa6 Be8 43.Ke1 bxc3 44.Bxd5+. Теперь уже у белых в центре образовалась пешечная пара. 44...Kh8 45.Ra3.

45…Ba4?? Как ни крути: эффектный ход! Серьёзная заявка на... поражение! Следовало предпочесть 45...Bb5 46.Rxc3 Rf1+! 47.Kxf1 Rxc3 48.Kf2 Rc2 49.Bf3, и смириться с ничейным исходом. 46.Rxa4 c2 47.Bf3 Rd1+ 48.Kf2 Rc8.

49.Bc6! Удобно устраивая слона. Брать его, разумеется, нельзя из-за мата по 8-й горизонтали, «зато» грозит d4-d5. 49...c1Q 50.Nxc1 Rxc1 51.d5 Kg8 52.e6.

52…R1xc6. Другого нет. Если 52...Kf8, то 53.Rf4+ Ke7 54.Rf7+ Kd6 55.Rd7+ Kc5 56.Rxg7+-. 53.dxc6 Kf8 54.Rf4+ Ke8. После 54...Ke7 55.Rf7+ Kxe6 56.Rxg7 Rxc6 57.Rxh7 получается известное окончание с пешками на вертикалях «g» и «h». Король белых от пешек не отрезан, так что чёрным в данном случае надеяться не на что. 55.Rf7 g6.

56.c7. 1–0

---

Партия № 56

GM Shirov, Alexei(ESP) (2715) – GM Tiviakov, Sergei(NED) (2667) Corus Wijk aan Zee (8), 21.01.2007

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6. Белых пригласили в гости к Дракону... 5.c4. А они туда не пошли, и избрали систему Мароци.

5...Nf6. Теперь тут на каждом ходу куча продолжений и не менее огромное количество различных партий... 6.Nc3 d6 7.Nc2 Bg7 8.Be2 Nd7 9.Bd2 Nc5 10.b4 Ne6 11.Rc1.

11..a5N. Раньше этот ход чёрные делали после короткой рокировки. Сергей решил на ней сэкономить. Шикарную партию в последнем туре знаменитого межзонального турнира (в год моего рождения) выиграл в этом варианте Корчной у Хюбнера после 11...0–0 12.Nd5 Ned4 13.Nxd4 Nxd4 14.Bg5 Re8 15.0–0 Be6 16.Re1 Nxe2+ 17.Rxe2 Qd7 18.Rd2 Bxd5.

И в этом положении Виктор Львович сыграл отнюдь не «естественно» (ed или cd), а неожиданно и красиво - 19.Rxd5! после чего получилась одна из его лучших партия. Подробности смотри в книге «Мои 55 побед белыми», № 20). Через 31 год чёрные применили 11...Nf4!? 12.0–0 Nxe2+ 13.Qxe2 0–0 14.Rfd1.

И сразу же сыграли резко на перехват 14...f5 15.Be1 f4 16.f3 Qe8 17.c5 dxc5 18.Qc4+ Kh8 19.Qxc5 Qf7 20.b5 Ne5 21.Nd5 e6 22.Nc7 Rb8 23.Bh4 b6 24.Qe7 Qg8 25.Nd4 Rf7 26.Qd8 Rf8 и так, видимо, напугали соперника, что в этом положении…

...белые решили не рисковать: 27.Qe7 (27.Qd6!) 27...Rf7 28.Qd8 Rf8 29.Qe7 (29.Qd6!) 29...Rf7 30.Qd8. ½ (Nogueiras,J (2546) - Miezis,N (2524), Mallorca 2004). 12.b5 Ncd4. Всё же, как мне кажется, стоит подумать на будущее и о 12...Nb4!? 13.Nxd4 Bxd4.

14.Bh6! Bxc3+ 15.Rxc3 b6 16.0–0 Qc7 17.Re1 f6.

Здесь Алексей надолго задумался, и, когда до первого контроля оставалось всего 37 минут, последовало шикарное 18.c5!! Под 5 ударов! «Дорогу слонам Алексея Широва!» И, кажется, что это было не только эффектно… 18...Nxc5 – видимо, лучшее решение. Так, весьма неважно 18...bxc5 ввиду 19.f4 и белые скоро взорвут центр (невозможно, кстати 19...Nd4? из-за 20.Qxd4). А если 18...dxc5? Ставим диаграммку и думаем.

Сначала я пытался «подавить попытки сопротивления» путём 19.Bc4 с идеей на 19… Bd7 20.e5 f5 21.Qb3 a4, ответить 22.Qd1!, достигая ужасно привлекательной, на первый взгляд, позиции.

Например, 22...Kf7? 23.Rd3 Rhd8 24.g4, но нашлось хитрое такое 22...Qa7!, и король чёрных убегает на ферзевый фланг. Потом я играл 19.e5!?, «заставляя» чёрных страдать после 19…Qxe5 20.Rd3, но вскоре сообразил, что в случае 19…f5 у белых, кажется, нет ничего лучшего, нежели играть 20.Bc4, переходя к только что рассмотренным вариантам. Наверное, на 18...dxc5 Шировым было заготовлено 19.Qd5 Rb8 20.e5! Qxe5 21.Qxe5 fxe5.

22.Bc4, и две лишние, центральные, но очень сдвоенные пешки совсем недолго будут радовать своим присутствием на доске. 19.Bg7. Видимо, ничего конкретного нет и после 19.Bc4 e5 20.Bd5 Rb8 21.Bc6+ Ke7 и т.д. 19...Rg8.

20.Bxf6. Есть идея! Может быть, белым не надо было «стукать» эту пешку, а надо было сыграть сразу 20.Qd5, и если чёрные отвечают по аналогии со случившимся в партии 20...Be6, то после 21.Qxa8+ король вынужден удалиться от ферзевого фланга - 21...Kf7. Далее возможно 22.Qc6 Qxc6 23.bxc6 Kxg7 24.Rc2!

И нельзя 24...Nxe4? из-за красивого 25.Bg4!!, и следующие «варианты» насколько коротки и несложны, настолько же и красивы: 25...f5 26.Rxe4! или 25...Bd5 26.Be6! Но, конечно, чёрные должны были найти следующую контригру 24...Rc8 25.Bb5 Bf7! (скорее на е8!) 26.Rb2 Be8 27.Reb1! Nxe4 (27...Bxc6?! 28.Bxc6 Rxc6 29.Rxb6±) 28.Re1 Bxc6!

29.f3! (слабее 29.Rc2 Nc5 30.Bxc6 Rxc6 31.Rxe7+ Kh6 32.f4 g5!; нельзя 29.Bxc6 Rxc6 30.Rxe4?? Rc1+) 29...Nc5 (29...Bxb5 30.Rxe4 Rc5 31.Rxe7+ - ладьи прорвались, чёрным тяжко...) 30.Rxe7+ Kh6.

31.Be2, и чёрные слабости (на b6, d6 и f6), как минимум, гарантируют белым интересную охоту. Это, конечно, весьма приблизительно, потому что «перворазрядно». И здесь поэтому возможны любые усиления. Одно, я, кажется, и сам нашёл: получше, вроде бы 20...Rxg7 21.Qxa8.

21…Qb7 22.Qxb7 Bxb7 23.f3, и белые потихоньку готовят вскрытие позиции, хотя у чёрных такой конь... Одно мне тут только ясно: если бы Алексей Широв избрал эту линию и не выиграл, то я, как типичный обозреватель, распетюкивал сейчас о том, что «заслуживает внимания 20.Bxf6…» 20...exf6.

21.Qd5 Be6 22.Qxa8+ Ke7. После 22...Kd7 23.Qc6+ Qxc6 24.bxc6+ Kxc6 пешка остаётся в живых - 25.a4 и т.д. 23.Qc6 Qxc6 24.bxc6 Bxa2.

25.Ra3. Гм-м. После этого получилась почти форсированная ничья. Давайте попробуем и другой ладьёй слоника попугать: 25.Ra1.

И теперь, похоже, плохо 25...Be6 26.Rb1 Rb8 (если 26...Nxe4, то 27.Re3 и Rxb6).

27.Ra3 a4 (27...Kd8 28.Rxa5! bxa5 29.Rxb8+ Kc7 30.Ra8 Kxc6 31.Rxa5 Nxe4 32.Ra7+-) 28.Bd1 b5 (28...Bb3 29.Bxb3 axb3 30.Ra7+ Ke6 31.Rxh7 думается, с неплохими шансами у белых) 29.Bxa4 b4.

И теперь небольшие этюдности под занавес варианта: 30.Bd1!! bxa3 31.Rxb8 a2 32.Ra8 Nxe4 33.c7 Nc3 34.Bb3!, после чего белые долго и с большим основанием будут играть на победу. Сильнее 25...Bb3! на что белые отвечают 26.Bb5 и, по крайней мере, пока удерживают проходную.

Но пробить этот чёрный защитный блок сложно, если вообще возможно. 25...Be6. Возможность «зёвнуть» сохраняется всегда: 25...Bb3? 26.Rxb3 Nxb3 27.Bc4 Rc8 28.Bxb3 Rxc6 29.Bd5 и т.д. – думаю, чёрным здесь не спастись. Но подстрахуюсь: при точной игре белых. 26.Rb1 Kd8 27.Rxb6 Kc7 28.Rb1.

28…a4! Последний ход, потребовавший точности от чёрных. 29.Bd1 (29.Rb4 Bb3) 29...Bb3 30.Bxb3 axb3.

31.Raxb3! Мудро соглашаясь на ничью. Мне вообще кажется, если не делать этого хода, то рискуют только белые, например, 31.Ra7+ Kxc6 32.Rxh7 Ra8 33.f3? b2! 31...Nxb3 32.Rxb3 Kxc6. Вторая подряд ничья Алексея Широва после кошмарной первой половины. Пора побеждать! ½.