Crestbook

Ещё раз убедился в том, что неинтересных партий не существует в принципе. И даже в самой коротенькой ничьей можно «раскопать» что-нибудь такое, что-нибудь эдакое… Тем более в 17 (с 10-й по 26-ю) коротеньких ничейных партиях, ведь играны они были в матче на первенство мира!

В общем, как вы уже поняли, продолжаю вчитываться в книгу.

Кое-что удаётся подправить, кое в чём усомниться, кое-что даже опровергнуть. Вот и продолжение подоспело…

Предыдущие серии этой аналитической саги можно посмотреть здесь и здесь.

Раньше, в докомпьютерную эпоху, говорили, что любой «приличный» гроссмейстер имеет свою теорию дебютов, отличную от официальной. Сейчас, с развитием новейших технологий каждый любитель может заполучить/собрать/наиграть свою собственную МегаБазу, которая может и не совпасть с Мегабазой даже 13-го чемпиона мира…

Вот одно из ненужных дебютных открытий/опровержений…

Итак, Каспаров-Карпов, 28-я партия, Русская партия: 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0–0 Bg4 8.Re1 Be7 Nf6 10.cxd5.

И теперь ход Смыслова 10...Bxf3! загоняет партию в ничейный тупик.

«В пользу белых 10...Qxd5?! 11.Nc3 Bxf3 12.Nxd5 Bxd1», пишет Г.К. (стр.172 – здесь и далее цитаты из книги «Великое противостояние (мои поединки с Анатолием Карповым. 1975-1985)».

Тезис (ИМХО) верный, но вот доказательство слегка подкачало…

То есть, на мой взгляд, очень тяжело придётся чёрным после тематического 13.Nxf6+! gxf6 14.Rxd1 Nxd4 15.Be3.

И два слона более чем компенсируют белым отсутствие пешки, что и было доказано в одной «адвансерской» партии: 15…Ne6 16.Be4 c6 17.Rac1, и чёрные защищались, защищались да так и не защитились (Nika (2297) - Tarrash (2056)/igame.ru).

А вот после 13.Nxc7+ Kd7 14.Bf4 создаётся позиция, которую Г.К. оценивает в пользу белых. Гм-м… Продолжим изыски. 14...Bg4 15.d5 Nd4 16.Nxa8 Rxa8.

В партии-первоисточнике белые здесь сразу же ошиблись - 17.Rac1?! В ответ, разумеется, последовало 17...Nxd5, и после 18.Be5 Nc6 19.Bxg7 Rg8 стало ясно, что чёрные перехватили инициативу (0–1 Panchenko,A - Makarichev,S/Simferopol 1975).

Но, по-моему, нет проблем у чёрных и в случае 17.Be5, ибо их выручает тактический трюк – 17…Bf5! 18.Bf1 Nc2 19.Bb5+ Kd8.

20.d6 Be6 21.dxe7+ Kxe7 22.a3 Nxa1 23.Rxa1 a6 24.Be2 Rd8 25.Kf1 g5 26.Rc1 Nd5 27.Bf3 f6 28.Bd4 g4 (½ BChess (2253) - Garant_7 (2285)/igame.ru).

Но всё же главное, что произошло во время этих 17 ничейных партий отнюдь не это. Совсем не это… А то, что Гарри Каспаров, балансируя на грани разгрома, устоял, удержался на краю пропасти. И то, что именно во время этих, внешне не слишком примечательных поединков, стал тем самым Великим и Ужасным, который потом ещё почти лет двадцать был этаким Марсом шахмат, и которого постоянно сопровождали постоянные спутники Фобос и Деймос, вводящие почти всех его соперников в ступор и оцепенение…

Прав, прав, как всегда, прав был Пушкин сказавший: «…так тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат».

Ну а теперь вниманию читателей предлагается то, что удалось обнаружить…

Эпизод десятый (...создавая проблемы)

Карпов, Анатолий - Каспаров, Гарри Матч на первенство мира Москва (15), 20.10.1984

Позиция эта возникла в партии, проходившей в тот период, когда инициативой, причём безраздельно, владел Карпов. Вот и в этом, 15-й по счёту, поединке, выиграв в дебюте пешку чемпион очень долго «возил» претендента в объективно ничейном, но всё же лучшем легкофигурном эндшпиле. И наконец, Каспаров не выдержал.

Последовало 83…Bc5?! «Долгожданная неточность. Надёжнее было 83...Ke7 84.Ne5 Bc5 85.Nc6+ Kd7 86.Bd5 Ke8 с примерно такими же позициями, что и раньше. Перемещение белой пешки на h5 по сути ничего не изменило: когда белый король пойдёт в обход через линию «а», чёрных спасёт подрыв f7-f5» (стр.140.

84.Bc2?! «Неприятнее для чёрных было 84.e4! Я, кстати, сразу увидел этот ход, но Карпов, подумав, не решился использовать этот шанс. Впрочем, и здесь после 84...Ke7 (или даже 84...Kg7 85.e5 Nc8 86.Nd4 Ne7 - белые могут вынудить f7-f6 и пойти е5-е6, но что дальше?) 85.e5 Ne8 86.Nd4 Bxd4 87.Kxd4 Ng7 88.Ke4 Ne8 выигрыша не видно.

1) 89.f4 gxf4 90.Kxf4 f6 91.Kf5 fxe5 92.Kg6 Nf6 93.Bd1 Ne4! (только не 93...Nxg4? 94.Bxg4 Kf8 - пробраться на h8 не удаётся: 95.Be6 e4 96.Bc4 e3 97.Kh7!) 94.Kxh6 Kf6=.

2) 89.Bc4 Ng7(? – vasa; верно, по всей видимости, 89...Крf8!) 90.f4 f6 (уже нет 90...gxf4? из-за 91.g5! Nxh5 92.gxh6 Kf8 (или 92...Nf6+ 93.Kf5! Nh7 94.Kxf4 f6 95.e6+-) 93.h7 Kg7 94.Bxf7!).

91.fxg5 (? – vasa) fxg5 92.Ba2 Kd7!, и белым вновь не прорваться: 93.e6+ Nxe6 94.Kf5 Nf8 95.Kf6 Kd6 96.Kg7 Ke7 97.Kxh6 Kf6 и т.д. (стр.141)».

В любом случае случае следует согласиться с Гарри Каспаровым, который пишет, что «ход 84.e4! создавал мне новые проблемы, разрушая отточенную при домашнем анализе оборонительную конструкцию. Моя уверенность в прочности бастионов чёрных могла пошатнуться, а там - кто знает... Кроме того, эта новая позиция могла бы позволить белым долго “пить кровь“ и даже ещё раз отложить партию после шестичасового доигрывания (таков был тогда регламент) (стр.141)».

Скажу (уже от себя) и даже больше: позиция, изображённая на последней диаграмме стопроцентно выиграна за белых! Все подробности во вьювере.

---

Эпизод одиннадцатый (Требую «продолжения банкета»!)

Каспаров, Гарри - Карпов, Анатолий Матч на первенство мира Москва (18), 26.10.1984

В этом положении последовало 21...Nb8. К этому ходу Г.К. даёт такой комментарий: «Ещё один несколько парадоксальный, но эффективный манёвр, не дающий белым быстро образовать проходную на ферзевом фланге. 22.Nf6+ Ничья по предложению белых. После 22.Nf6+ gxf6 23.Qxf6 белые дают вечный шах; Оснований играть на победу я не видел: при 22.Qf3 Nc6 белые не успевали создать сопернику тех затруднений, которые бывают в позициях с тремя пешками против двух на ферзевом фланге» (стр.149)».

Однако, когда я анализировал эту позицию (после 21...Nb8), мне очень хотелось оспорить тезис о «неуспеваемости создавания проблем чёрных в данном положении». Должен также сознаться, что во время последующего анализа на подвиги меня неизменно вдохновлял... конь на b8! Уж извините, но не слишком я верю в фигуры, которые «мама родила обратно», то есть вернувшиеся на место своей начальной стоянки. А ведь ходы этого скакуна ходы в партии были только такие: Nb8-d7, а затем сразу обратно - Nd7-b8...

Все подробности во вьювере.

---

Эпизод двенадцатый («Каталонские» дебри)

Каспаров, Гарри - Карпов, Анатолий Матч на первенство мира Москва (22), 05.11.1984

Даже беглого взгляда на позицию достаточно, чтобы сделать вывод о том, что было разыграно Каталонское начало. Белые начинают конкретную и сильную игру по центру – 13.Ne5! Bxg2 14.Kxg2 c6?! «А эта погрешность могла дать белым уже более устойчивый перевес. Лучше было 14...Rfd8, на что Карпову скорее всего не нравилось 15.Nb5 Qb6 16.Qb3, и забота о пешке с7 сковывает чёрных (уже нет 16...c6? из-за 17.Nc4. Но, оказывается подрыв 16...c5! не имеет явных минусов…

…хотя после 17.Rfd1 cxd4 18.Nxd4 Qb4 19.Qxb4 Bxb4 20.Nb3 Rxd1 21.Rxd1 Rc8 22.Nd3 чёрным надо ещё заработать ничью. Кроме того, комментаторы рекомендовали 14...Qb4» (стр.159)».

Идём дальше…

15.Bxf6! gxf6. «Сдвоение пешек неизбежно. При 15...Bxf6 16.Ne4 Qe7 17.Nxf6+ тоже пришлось бы сыграть 17...gxf6, но у чёрных уже не было бы слона, и положение их короля становилось более уязвимым. 16.Nf3 Rfd8?! Чтобы усложнить белым оптимальную расстановку фигур, стоило прибегнуть к прессингу - 16...Qb4!» (стр.159).

«17.Rfd1? Лишнее свидетельство моего кризисного психологического состояния. Бесспорное преимущество давало 17.e4 Qb4 18.Qe2 . Играть эту позицию чёрными весьма неприятно: прорыв d4-d5 возможен даже ценой пешки, и ослабление укрытия чёрного короля вполне может сказаться. (стр.159). Ну и дальше не очень интересно – ничья на 20-м ходу по предложению белых.

 

Покамест, было сплошное цитирование 13-го чемпиона мира. Ну а теперь и пару своих мыслей приведу. Во-первых, подтверждением тезиса о «бесспорном преимуществе» белых после 17.e4 может служить одна «переписочная» партия, которая, по всей видимости, осталась вне поля зрения Г. К. – она приводится во вьювере в комментарии к 14-му ходу.

Во-вторых, и это тут является самым главным, прошу вернуться на пару диаграмм назад и задержать внимание на позиции, возникающей после «подрывного» с5. На мой взгляд, буквально каждая белая фигура кажется более активной, нежели её чёрная оппонентка. «Ну как в таких условиях освобождающее с7-с5 может не иметь явных минусов?» - подумал я и начал копать в этом направлении. Кое-что обнаружил… Что именно - смотрим во вьювере.

---

Эпизод тринадцатый (Партия закончилась, вопросы остались…)

Карпов, Анатолий - Каспаров, Гарри Матч на первенство мира Москва (25), 19.11.1984

Это был тот период матча, когда Гарри Каспаров, балансируя на грани сокрушительного поражения (счёт, напомню, был 4:0 и отнюдь не в пользу молодого и дерзкого претендента) предлагал ничью и белыми, и чёрными при первом удобном случае. Карпов же тоже особо не форсировал события, выжидая своего шанса, видимо, намереваясь не просто обыграть Каспарова, но и разгромить его «как Фишер» - 6-0!

Итак, слово 13-му чемпиону мира: «21...Ng8. Критический момент: сделав ход, я... предложил ничью! С этой целью проще было 21...Nxg4 22.Bxe7+ Kxe7 23.hxg4…

…23…Ke6 и на 24.Ne2 даже 24...g5. Хотя у белых оставалась некоторая активность, вряд ли они могли добиться каких-то реальных выгод…

…25.Ra1 Bb7 26.b4!? cxb4 27.Rd4 Rc4 28.Rxc4 Nxc4 29.Ra4 Kd6 30.Rxb4 Bc6 31.Nd4 Rc8 32.Rb3 a5 и т.д.

А вот на 21...Ng8 есть сильный ответ 22.Bg3!, например, 22...h5 23.Ne5 h4 24.Bh2 Nf6 25.Ra1 Bb7 26.Bf4, и белые сохраняют некоторое давление. Но Карпов не воспользовался представившимся шансом и принял моё предложение» (стр.164).

Однако тот «простой вариант», начинающийся с размена 21...Nxg4, оказался вовсе не так уж и прост… Впрочем, и сам Каспаров об этом говорит: «Характерно, что “сложное” 21...Ng8 сразу же завершило партию, а “простое” 21...Nxg4 наверняка привело бы продолжению игры: после размена двух пар лёгких фигур Карпову было бы понятнее, как пытаться ставить передо мной проблемы…» (стр.164).

Ну, а что же именно удалось «раскопать» в том, «элементарном», варианте смотрим во вьювере.

Все эпизоды как один CBV-файл.